明朝真正在誤國的是誰？為何如此抹黑魏忠賢？

說到明亡，很多人在指責閹黨亂政誤國。尤其是魏忠賢，把持朝政，殘害忠良，橫徵暴斂，簡直是明朝歷史上首屈一指的「大惡人」，比喬峰苦苦找尋的「大惡人」還有惡毒。然而小編卻有不同看法，今天就來聊聊這個大太監魏忠賢。本文的主要參考文獻來自於《熹宗實錄》，因為《明史》被清抹的太假，這個後面會說。

首先要說明下，不是所有宦官都叫太監，只有少數幾個位高權重的宦官才叫太監。太監往下還有少監，監丞，長隨，火者等等。而太監才是從九品，正五品以上為公公。魏忠賢進宮後，在宦官的最末等，火者這個職位上勤勤懇懇一干就是十幾年。一直到明熹宗天啟帝的時候才走上巔峰。

古代的帝王，在君主集權還未達到巔峰的時候，統御朝臣往往會採用兩派互掐，自己坐中間收割的這種策略。所以明朝一直就是文官集團和宦官集團兩派在爭鬥。天啟皇帝上台後，啟用的宦官集團核心就是魏忠賢。

很多人說天啟是個白痴皇帝，只會做木匠是魏忠賢把持了朝政，很多決策都是假傳聖旨。我並不認同這種觀點，《熹宗實錄》里記載，熹宗經常批閱奏摺到深夜，有疑問的地方便會傳諭大臣前來問答。可見，天啟的朝政是自己處理的，而且一個十七八歲的皇帝，經常主動詢問邊防，而不是被動的看邊防奏報，這會是一個白痴皇帝做的事嗎？袁崇煥吹牛說邊關在自己治理下，只需幾年就能剿滅後金蠻夷，天啟一眼就識破，連問好幾個問題，如軍民之間是怎樣安置的？糧餉用度是怎樣的？問的袁崇煥啞口無言。在天啟帝的主持下，後金寸土未進，還收復了很多領土，努爾哈赤也是在這一時期戰敗而死，皇太極兩次兵敗遼東。這絕不是只會做木匠的白痴皇帝。

而當時文官集團的代表就是有名的東林黨，東林黨代表的是大地主階級和新興的資產階級的利益，對內內行，對外外行，平時只會泛泛而談。安定時用來和宦官集團相互制衡是很好的，可是明末天災不斷，邊關戰事吃緊，國庫空虛，政府要破產了怎麼辦？天啟和魏忠賢從未對農民加過稅，於是開始徵收礦稅，商業稅。這個觸及到了東林黨人的利益，東林黨人堅決不肯，一直在朝堂之上吵吵鬧鬧，說閹黨誤國，天啟帝就火了，一個個富得流油，國家要錢又不給，於是讓魏忠賢去收。還別說，這些太監收稅是真的有一套，魏忠賢之前的嚴嵩就是如此，江南光茶稅一年都能收到二十多萬白銀，一下子府庫充盈，雖然收稅的時候太監們確實自己腰包進了點，但是這種情形下總比政府破產要好吧？

這個時候的東林黨在幹嘛呢？一直在結黨彈劾魏忠賢，啥正事也沒幹。所以魏忠賢在天啟的授意下，清洗部分東林黨人，把權力收攏在自己手裡，全力對東北邊防。同時，自己保持著隨時除掉魏忠賢的能力。這個從崇禎上位後分分鐘就除掉魏忠賢一黨就能看的出，真正的權力還在皇帝手中，宦官根本無法做大。

所以說魏忠賢實際上所有的行動都是由皇帝授意的，天啟在位這些年，府庫還算充盈，政局也傾向穩定，邊關也有財力打造關寧防線，國內除了江南那五人墓碑傳那些個東林黨人製造的小動亂，也沒有其他的民變。那為何魏忠賢會被說錯是假傳聖旨殘害忠良的閹人呢？因為魏忠賢主要打壓的就是這些東林黨人的利益，天啟在位的時候，很多東林黨人都被下獄了，所以在崇禎除掉魏忠賢后，這些東林黨人又回來了，開始大肆的報復性抹黑了。後來清政府修《明史》也為了抹黑明朝，大肆抹黑明末的君臣，而且修明史的一大半都是東林黨殘餘。沒錯，就是明滅國後，宦官跟著殉國了，而東林黨紛紛倒頭做漢奸，這才有了殉國時水太冷，不敢跳，頭太癢，剃辯子的故事了。

可惜天啟皇帝只在位7年就去世了，死因很多人說是魏忠賢謀害的。魏忠賢的權力來源就是天啟，怎麼傻到去謀害，恰恰相反，天啟病重的時候急的天天在跟前伺候，哪有電視里放的閑的去釣魚。反倒是東林黨更有動機，天啟臨死時拉著崇禎的手說：忠賢恪謹忠貞，可計大事。可崇禎不聽啊，非得作死殺了魏忠賢。這下完了，東林黨一回來，廢除商業稅，江南的茶稅從20萬兩最後變成了14兩，一下子又捉襟見肘了。崇禎皇帝在李自成兵臨北京城下時，啥都不管，也要派人去收好魏忠賢的屍骨厚葬，大喊國無良相，諸臣誤我，這也該是臨死前的悔悟了吧。

魏忠賢雖然得勢後做了些壞事，但總體上來說是算得上能臣的，幫助天啟穩定政局，自己也是忠心耿耿，奈何經不住掌握輿論的人的抹黑，大明朝究竟是誰在誤國？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！