沈周拿古畫去修補，結果被偷，一氣之下畫假畫，竟然賣3500萬

在中國繪畫史上，明代的畫家沈周算是比較有名的一位了。作為一為繪畫大家，見到古畫那必須是非常珍重的。在一次偶然機會下，沈周得到了一幅古畫，他非常細化，決定收藏起來。但是，由於古畫的時間長了，畫面有一點點破損的地方。沈周不想讓這件古畫帶有瑕疵，於是找了一位自己熟悉的修復師傅，讓人意外的是，這位修復師傅的兒子一眼就看上了古畫，居然將畫偷走了。

沈周知道後非常氣憤，但是又討要不回來，只能吃暗虧，真的是沒有辦法了。過了一段時間，沈周又去古玩街遊逛，竟然意外遇到有人在拍賣自己的那種古畫。但現在更沒有證據討要了，自己越想越氣憤。回家之後，就鋪開紙墨默畫了一幅跟原圖一模一樣的畫。沈周畫出這幅畫，也是為了安撫自己受傷的心靈。直到沈周去世以後，這幅畫流落到了其他人手裡。

清代乾隆年間，有人找到了沈周默畫的這幅畫，並且將它送給了乾隆皇帝，乾隆一看 ，大喜過望，直接在畫面上提了古詩，同時加蓋了自己的印章。後來這幅畫有流落到了民間，吳門地區的一位吳家後人得到了這幅畫，戰亂爆發之後，他捨棄了全部家當，只帶了沈周默畫的這幅畫跟一件《智永禪師千字文》逃命去了。後來這幅畫出現在了交易市場上，以3500萬的價格交易成功，被浙江博物館收藏。

其實，沈周默畫的就是元代黃公望的名畫《富春山居圖》，因為黃公望在整個繪畫史上的地位非常高，對後世的文人畫家產生了深遠的影響。因此，他的《富春山居圖》非常有名。此畫從沈周手裡丟失以後就流落民間，後來遭到了嚴重的破壞，被大火燒成了兩段。其中一段藏在了台北故宮博物館。

後來專家們鑒定《富春山居圖》的時候發現有2件作品，真假難以定奪。其中一件上面還有乾隆的題字，並且保存較為完好。而另一件上面沒有任何題字，已經破爛不堪了。而最終鑒定的結果是，那幅題有乾隆書法的《富春山居圖》是明代畫家沈周默畫的那一幅。而另一件殘破不堪，沒有題字的是黃公望的原畫。筆者覺得，不管是黃公望的原畫，還是沈周的假畫，都是前人為我們留下來的寶貴藝術財富，都應該好好被珍藏！對此，大家有什麼不同的看法呢？歡迎在下面評論區留言哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！