利比亞衝突加劇，大戰一觸即發，美軍卻率先跑了

（利比亞首都的黎波里，政府軍士兵前往前線）

受眾多原因的共同影響，利比亞局勢在近期再次出現緊張，利比亞東部國民軍與西部民族團結政府的軍事較量也愈演愈烈。而根據媒體發布的消息，雙方之間的軍事衝突已經開始，且雙方似乎都不準備讓步。而在這樣的背景下，作為推翻卡扎菲政府的最為重要力量，美國卻突然宣布，"美軍撤離利比亞"，而實際上，在2014年的利比亞緊張局勢當中，美國也是選擇的離開。

（國民軍成員離開班加西，前去支援進攻的黎波里的部隊）

美軍之所以敢離開利比亞，原因之一就是美國在利比亞的利益有限。利比亞局勢惡化最先引發的問題就是難民潮，而利比亞難民潮最大的受害者明顯不是美國。因此，最應該為利比亞局勢發愁的必然是難民潮的最大受害者歐洲，而在美國看來，利比亞和難民潮都是歐洲人的事情。

同時，利比亞此次的衝突很可能和石油利益有關，作為世界重要石油出口國之一，利比亞的石油出口也是多方爭鬥的焦點。但是，現今的美國明顯對利比亞石油沒有需求，而現實當中，美國也已經越來越接近石油出口國地位。

因此，在沒有較大利益支撐的情況下，美軍選擇離開也是完全合理的。

（利比亞戰況激烈）

但是，美軍離開利比亞也不代表美國會放棄利比亞利益，而實際上，利比亞局勢緊張可能導致的國際油價大漲也是會影響美國利益的，只是，即便美軍離開，美國的石油利益也會得到維護。

特朗普在對外方面的一個重要思路就是要盟國承擔更多責任，讓美國盟友為美國利益付出更多。但是，對於特朗普的這個思路，盟友們並不是很積極，而現實當中，為了讓盟國承擔更多責任，特朗普也是想盡了辦法。而在現今的利比亞，特朗普不費吹灰之力就能達到這個目的。

作為地中海沿岸重要國家，利比亞一直被歐洲大國法國視為勢力範圍，而實際上，在當年的推翻卡扎菲的軍事行動中，法國就是最積極的參與者，而當時的美國反倒成了"小夥伴"。而在此次的利比亞衝突當中，其背後的深層原因很可能就是法國和義大利的石油利益衝突。因此，即便沒有美國美軍的參與，法國和歐洲也是不會坐視利比亞局勢脫離西方掌控的。

（2011年3月20日，法國戴高樂號核動力航空母艦準備從該國南部港口出發，前往支援利比亞戰場）

因此來看，美軍的離開其實只是在保證利比亞不會脫軌的同時，將麻煩甩給了法國和歐洲，而出於各種利益考慮，法國和歐洲也願意在此問題上承擔更大的責任。而受這種現實影響，美國完全可以在利比亞新一輪亂局當中保持超脫地位，美國的利比亞利益也得到了保護，美國也不用為此付出太多，何樂而不為那？（CX）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！