「無主之地」「易主」：Steam的評價機制保護了離開Steam的廠商

今年3月，Steam更新了它的評價機制，默認將不再計算短時間內突然發生的「跑題評價」（Off-topic Review Bombs，指的是以降低分數為目標、短時間內大量發表的差評）。對於這部分評價，玩家仍然可以正常地發布與查看，但將不計算到遊戲的總評分中。

有趣的是，這一評價系統最近實際上保護了那些宣布新作將不登陸Steam的廠商：玩家們因為他們的遊戲不登陸Steam而給廠商的其他遊戲刷差評，這些差評按照新機制不會計算到遊戲的總評分中。

備受關注的「無主之地」系列最近宣布了正傳的第3部作品。讓中國玩家感到遺憾的是，在PC端新作將由Epic遊戲商店限時獨佔，由於Epic商店目前的鎖區政策，這意味著國內的PC玩家可能不能第一時間買到這部作品。

熟悉Steam的朋友應該會有所預料，接下來開發商Gearbox Software肯定會在Steam上被打出一撥差評——事實上這一切也如期發生了，玩家們在Steam上大量給「無主之地」的初代、二代和前傳打差評。只不過這一次，這些遊戲的評分並沒有受到太大影響，當然，這得益於Steam評分的新機制。

現在，在這些遊戲的商店界面，你可以看到遊戲的評分旁邊添加了一個星號，說明該遊戲遭到了短時間內大量的跑題評測，不計入該時段的所有評分。

如期而至的差評們，右邊為最近一段時間的數據

雖然評分不受影響，但玩家仍然可以看到這一評分是處於特殊狀態下的

正如Steam此前所說，系統將僅僅根據數據判定什麼是「跑題評價」，因此並非所有「跑題評價」都被劃作無效。Gearbox Software開發的其他遊戲中也有零星差評，例如發售於2011年的《永遠的毀滅公爵》，最近也遭到了一些零散的差評，但因為數量很少，並沒有被該系統判定為「跑題評價」。

《永遠的毀滅公爵》下也有類似的評測，但數量並不多，而且由於遊戲本身評分就不高，幾乎沒有對遊戲評分產生任何影響

在此前，玩家們對Epic商店已有種種不滿，而《無主之地3》的獨佔更是將這種不滿推上了風口浪尖。這段時間，Gearbox的CEO Randy Pitchford和玩家們一直在推特上打嘴仗，期間出現了許多不文明用語。玩家們不滿《無主之地3》的獨佔，而Randy則對Steam上系列前幾部作品遭受的差評大為不滿。

在一則回復中，Randy說「Steam對糾正這些濫用（指評測系統被玩家用來發泄不滿）毫無興趣」，這又引發了一些新的爭論。顯然，Randy似乎並不了解（或不在意）Steam的最新變動。

這一發言進一步引發了玩家的不滿，有玩家用Steam上《無主之地2》「好評如潮」的截圖回復了他

在此前，Epic平台曾因「開發者可以篩選玩家的評論」的設計而受到質疑，對開發者來說，Epic平台目前確實表現得極為友好，但在玩家來看可能就是另一回事了。事實上，一套好的評價機制不應該是討好玩家或開發者中的任何一方，而是如實地反映這個遊戲。在這個前提下審視Steam的新機制，你會發現它還是比較友好的。

Steam用戶因為遊戲僅登陸Epic而在Steam上給遊戲打差評，但Steam的機制阻攔了這些差評，這聽起來有些……奇怪。不過，如果說此前「無主之地」系列贏得的好評是因為它們的遊戲品質的話，現在它們沒有因為額外的原因遭遇低分評價也算是呈現了遊戲本來的樣子——至少Steam這個機制起作用了。

當然，或許玩家也不用太過擔心《無主之地3》的未來。就目前來看，《無主之地3》自帶中文字幕，甚至包含了中文語音，顯然是不想放棄中文市場。距離遊戲發售還有很長一段時間，說不定接下來會有什麼新的好消息。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！