古代兩個教書先生為爭奪雪水而面紅耳赤，被學生用打油詩嘲諷

一般而言，老師的文化水平和道德素質都是學生們看齊的榜樣。而在古代，卻有這樣兩個教書先生，為了爭奪雪水而面紅耳赤，惹得學生們十分反感，忍不住用一首打油詩嘲諷這種荒唐行為。

根據古籍《客窗隨筆》記載，古代甘肅省慶陽府北邊的水都是又咸又苦，根本不能喝。所以遇到下雨和下雪的時候，老百姓們都是趕緊行動，把這些天上下的水當寶貝一樣收集起來，放在土窖裡面慢慢喝。

而在慶陽府的環縣，縣學裡面有兩個教書先生住在同一個院子的對面，兩人就就相互約定：「我們都是讀書人，為了這點水，爭來爭去不好聽。這樣好了，每次下雨或者下雪，我們東西兩間房積攢的水都拿來平分。這樣相互幫助，友愛和諧。」

這麼約定之後，前幾次倒也是相安無事。結果有一天下大雪了，西邊的屋子落的雪就稍微多了一點。東邊的教書先生就走到西邊，對西邊的教書先生說：「你這邊雪水多了一點，趕緊給我分一點。」

雖然說有約在先，但是事到臨頭，西邊的教書先生可捨不得把雪水分給東邊的，於是兩人就相互吵架，鬧得面紅耳赤，不可開交。後來兩人還直接鬧上公堂，請求縣令老爺給一個裁判。

學生們聽到這件事後，對這兩個教書先生的行為非常不恥。於是就有一個學生寫了一首打油詩來嘲諷他們：「邊城瑞雪滿瑤空，或在西階或在東。兩個教官爭不了，如何弟子坐春風？」

韓愈在《韓愈集》的《師說》裡面提到：「師者，傳道授業解惑也。」傳道是第一位的，解惑還在其次。換句話說，做老師的做人才是第一位的。而這兩個老師為了一點個人利益就面紅耳赤，這樣的行為簡直是丟了老師的臉面。這首打油詩認為這兩個老師沒有做到為人師表，沒有學會老師那種的「如沐春風」的道德，可以說是犀利的嘲諷了。

從這個故事，我們可以看出，古代的學生們還是很有才華，很擅長用詩歌表達自己的心意的。還有一個關於學生們的故事，也可以看出古代學生們擅長用詩歌表達自己的想法。

南宋嘉定年間，朝廷之上關於如何對付金兵，有人主張議和，有人主張開戰。侍郎胡榘專主和，而侍郎袁爕則主張開戰。有一天入朝，兩人相互爭吵。袁爕一時氣憤，忍不住用笏板敲擊胡榘的額頭。於是袁爕就被奪官歸鄉了。

袁爕離開都城的時候，一大群太學生前來送別。還有一個太學生寫了一首詩：「天眷頻年惜掛冠，誰令今日遠長安。舉幡莫遂諸生願，祖帳應多行路難。去草豈知因害稼，彈烏何事卻驚鸞。韓非老子還同傳，憑仗時人品藻看。」

這首高度讚揚了袁爕的氣節，認為他貶官歸鄉，只不過是一時的行路難，卻不足以掩蓋他那高潔的人品。第5和第6句的意思是那些主張議和的官員就像農田裡損害莊稼的草一樣，而袁爕這樣的鳳凰良鳥去打擊胡榘這樣的烏鴉，卻反而落得讓自己貶官的下場，真是讓人心傷。而最後兩句則是認為儘管袁爕被貶官，但是他已經贏得了百姓和讀書人的尊重。

可以說，古代的學生們還是很可愛，很有才華的。他們的詩歌雖然並不算精品詩歌，卻也值得我們回味再三。在娛樂化的大背景下，小編每天寫文化類的文章很不容易，希望大家多多關注小編，多多分享小編的文章哦。

參考書目：《韓愈集》、《客窗隨筆》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！