如果明朝不是被滿清取代而是另一個漢族政權，能否完成全面變革？

毛主席說過「中國是個天生的大國，如果中國不好，那肯定是統治階級問題」清末的領土人口都是世界首屈一指，為何面對西方人薄弱的侵略無能為力呢。其關鍵點在於「動員力」。仔細研究明末，清末國家動員能力簡直低到髮指。雖然有龐大人口，廣袤領土卻不能為國家所用，巨額社會財富國家只能用到一毛。有勁用不出這是清末，明末同樣遭遇。為什麼會如此，根源就是朝末時候，階級矛盾空前尖銳，即使面對外侮也無法轉移的矛盾。

趙武靈王的胡服騎射、兩漢的騎兵對陣、隋唐的開拓西域、兩宋的步軍對陣、明朝永樂年間開始創建火器營等等，都是向自己的對手學習。

正是漢民族堅持不懈的包容和學習，中華文明才沒有像古埃及、古印度、古巴比倫那樣被斷絕，反而成為世界上傳承最久遠的文明，始終成為世界的強國和別人學習的榜樣！

不能否認清王朝的歷史貢獻，但清王朝的統治者一直到20世紀初，依然抱著滿漢有別的思維，拒絕向世界學習，即使學習也是東施效顰。結果，1894年甲午戰爭徹底打醒了國人，1911年辛亥一聲炮響滿清完蛋了。

反觀清朝，為了維護自身的統治，大興文字獄、大肆收集焚毀各類自認為不利於自己統治的書籍，以禁錮人們的思想，極力強化君主專制，使君主專制達到中國數千年的巔峰，嚴重的封閉自守，拒絕與外界交流，盲目的傲慢自大，不肯正視自己的不足。

不是少數民族同胞不能當政，關鍵是看對社會帶來什麼影響，是進步還是後退，是消極還是積極。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！