看看北洋水師和日本海軍的差距，才知道甲午海戰為何會輸

文/寂寞的紅酒

1894年9月17日，在中國黃海北部鴨綠江口大東溝附近爆發了一場大規模的海戰，這就是著名的黃海海戰，也叫中日甲午海戰。在這場中日海軍的巔峰對決中，號稱「亞洲第一」的北洋水師輸的一敗塗地，日本海軍最終獲得了黃海海戰的勝利。對於這場戰爭失敗的原因人們向來眾說紛紜，一直爭執不下。實際上看看北洋水師和日本聯合艦隊的差距，就知道甲午海戰為何北洋水師會輸的一敗塗地。

我們都知道，海上作戰的主力是軍艦，而決定軍艦性能的主要有四大要素：噸位、航速、火力和裝甲。北洋水師除了裝甲厚點其他三方面一點優勢不佔，甚至可以說在其他方面處於絕對的劣勢。在艦船噸位方面，日本聯合艦隊的總噸位為40840噸，而北洋水師的艦船噸位僅僅34325噸，北洋水師比日本聯合艦隊少了6000多噸。同時，日本海軍不僅總噸位大，而且單體艦船噸位也大，3000噸以上的軍艦多達9艘，而北洋海軍除了兩艘7000噸級的鐵甲艦，其他的都是3000噸以下的小船，即使引以為傲的國產鐵甲艦經遠號也不過2900噸，只是虛有裝甲巡洋艦之名。

此外，由於北洋水師十年沒有添置一船一艦，艦船多為十年前的老艦，性能遠遠比不上日本海軍的新艦。實際上，北洋水師別說買船，連維修保養的費用都是李鴻章東挪西湊的，用的煤也是劣質的八槽煤，開平煤礦最優質的五槽煤都賣給日本了。而反觀日本，日本在長崎事件後，全國上下省吃儉用瘋狂造船購艦。日本政府不惜重金從國外購買了大量的新式軍艦。這些軍艦不僅船體新而且性能好，性能比北洋水師的老古董高了一大截。即使北洋水師撐場面的兩艘鐵甲艦實際上在當時也已經略顯過時。如果當時北洋水師有錢，就不會讓吉野號落到日本人手上，也不會讓吉野號在黃海海戰中那麼猖獗。

在航速方面，日本同樣佔據優勢。日本軍艦多為高速戰艦，航速普遍在14.5節以上，高千穗號、浪速號、千代田號等軍艦航速在18節以上，吉野號的航速更是達到了23節。而北洋水師的航速普遍較低，由於軍艦性能較差，加上鍋爐老化，北洋艦隊的航速普遍在15節以下，超勇和揚威等軍艦航速更是只有十節左右，比日本軍艦慢多了。航速快自然就在海戰中佔便宜，他打一通就跑，你打打不著，追又追不上，所以經常被人放風箏，在海戰中非常被動。

在火力方面，北洋水師和日本聯合艦隊的差距就更大了。日本海軍裝備的是最新式的150mm和120mm速射炮，每分鐘射速為8-10發，而北洋水師的克虜伯150mm後膛炮和210mm後膛炮，射速僅為1發/分鐘，「定遠」和「鎮遠」的305mm主炮射速還要慢，每3分鐘才打1發。雙方的火力差距可想而知。此外，日本已經使用了威力巨大的開花彈，炮彈里填充的是以苦味酸為主要原料的烈性炸藥，而北洋水師使用的是實心的穿甲彈以及少量以黑火藥為填充物的開花彈，和日本炮彈的威力根本不是一個檔次。當時日本炮彈填充的下瀨火藥比俄國人的都先進，北洋水師和日本根本沒法比。可以說，北洋水師和日本海軍已經不是一個檔次，日本幾乎領先北洋水師一代。北洋水師用十年前的老艦去打日本的新式戰艦，幾乎沒有什麼勝算。

有人可能會說，武器裝備並非戰爭勝負的決定性因素。但關鍵問題是北洋水師的武器裝備不如別人，官兵素質和作戰理念也同樣和日本海軍沒法比。日本人師承英國，不管是訓練還是作戰理念都和英國一個樣，海軍整體素質直追英美，而北洋水師還是老一套，好不容易在英國顧問琅威理的整訓下有了起色，但沒多久琅威理就被擠走了，結果北洋水師從此沒人管了，就和放羊一樣，不僅結黨營私，而且貪污腐化，很多軍官甚至跑上岸去找小老婆，搞得北洋艦隊烏煙瘴氣，從一支半現代化軍隊又蛻化成了一支封建武裝。北洋水師硬體不行，軟體也不行，要是能打贏如狼似虎的日本聯合艦隊就怪了。不過北洋水師雖然實力不濟，但也不是不能打一打，因為中國在黃渤海地區有旅順和青島兩大基地，旅順海軍基地被譽為遠東第一要塞，非常堅固。依託這兩個要塞和地利優勢，北洋水師雖然打不過聯合艦隊，但自保還是可以的。但沒有想到，海軍不爭氣，陸軍更不爭氣，沒怎麼打就都跑了，讓日本人把北洋艦隊堵在港內一鍋燴，連反抗都沒有反抗就被消滅了。可以說，清政府和清軍已經腐爛透了，已經無藥可救，就是再給他兩艘鐵甲艦也贏不了。

參考資料：《甲午海戰失敗的原因及啟示》、《北洋艦隊戰術應用對甲午戰敗的影響》、《甲午戰爭中日雙方力量及損失對比》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！