誰的安全帽都該很安全！

資料圖：建築工人參與安全帽撞擊項目體驗。（圖源：新華網）

近日，一段「一線工人安全帽一碰就碎」視頻在網路廣為傳播。視頻中，一名男子用「一線工人」的黃色安全帽和「領導」的紅色安全帽進行對撞演示，黃色安全帽一擊而碎,紅色安全帽卻「毫髮無損」。強烈的對比效果，加之「領導」和「一線工人」等關鍵詞的疊加，使這則視頻迅速點燃輿情。

一些評論把關注點放在了「領導」和「一線工人」的差別待遇上，雖然不能斷言這種現象不存在，但筆者通過對多位建築業從業人員的採訪發現，聚焦差別待遇確實遮蔽了真正的問題。事實上，在很多國企，最怕出安全事故的恐怕就是領導幹部，在配發安全帽上搞「三六九等」的可能性並不大。在現實中，工地上出現劣質安全帽的情景可能是這樣的：大多數農民工並不與施工企業直接發生勞動合同關係，而是與「包工頭」簽訂勞動合同。施工企業只對包工頭進行安全管理，例如勞保用品發放、購買意外傷害險等具體由包工頭落實，包工頭會把相應款項支出轉嫁給農民工，而農民工為了省錢往往會選擇更便宜的安全帽。

從這種情況看，相比於討論安全帽的「三六九等」問題，可能更值得反思的還是「安全帽為何不安全」問題。必須明確的是，安全帽質量達標應該成為一條紅線，無論是誰佩戴的安全帽都必須保證安全可靠。按照規定，安全帽要符合GB 2811-2007《安全帽》國家標準，安全帽的選用需要符合GB/T 30041-2013《頭部防護 安全帽選用規範》國家標準。市場上合格的安全帽都會註明生產標準，並張貼安全檢驗標誌。根據視頻顯示，黃色頭盔黃色頭盔一撞就碎，顯然不符合標準。這樣的不合格安全帽到底是怎樣生產出來的？又是怎樣流入市場的？其中存在怎樣的非法利益鏈條？這些問題都必須深究。

對劣質安全帽的追問，還應該延伸到更深的層次。對導致劣質安全帽出現的各個環節都必須進行重新審視：建築行業監督機制是否足夠健全？建築行業行為是否規範？質檢監督機構查處力度是否需要加強？政府相關職能部門監管是否到位？安全生產無小事，防範未然是關鍵。不要等到出了安全事故才引起重視，「頭疼醫頭、腳痛醫腳」的毛病必須根治。（海外網評論員 孟慶川）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！