朱元璋看到幾張白紙，得知全國都在做「假賬」，怒殺3萬人

朱元璋是位非常偉大的帝王，但同時也是被史書黑的最慘的帝王。的確，朱元璋驅除韃虜，建立大明，開創洪武之治，雄才大略，無人不服。連清朝的康熙帝都評價朱元璋「治隆唐宋」。但朱元璋被黑的最多的，就是濫殺無辜，誅殺功臣。到底是不是濫殺，我們從「空印案」來談起。「空印案」是明初四大慘案之一，因為這個案子不是針對功臣的，所以最適合拿出來討論。

朱元璋小時候的命運非常凄苦，以至於他對貪官污吏、地主鄉紳有一種本能的憎惡。朱元璋曾規定，凡是貪污60兩以上的官員，一律處以死刑，堪稱最嚴厲的反貪律令。但怎樣才能從本質上避免官員貪腐，朱元璋也想了很多辦法。其中，最為典型的一般辦法就是：讓各地方每年上報賬目，交給戶部一份，自己留一份存檔，然後每年的賬目，都要經戶部結合當地的物價、災情、錢糧上繳等逐一核算，由朝廷幫他們嚴格「審計」，這樣就避免了各地官員中飽私囊了。

這裡面有兩個細節需要注意：第一，地方官呈報上來的賬目，都是厚厚的賬冊，每一張紙都要蓋上官印，以免造假。第二，若是江浙地區，離南京較近還好，要是兩廣、雲貴等地的官員，來到南京向戶部彙報賬目，一來一回至少要兩個月。

雖然朱元璋要求地方官不得貪腐，戶部更要嚴謹審查，不得玩忽職守。但地方官並不都是包拯和海瑞，總有一些嚴嵩之徒，雁過拔毛，鑽空子的。地方官派人來給戶部對賬，戶部說：「你這一條報多了，要改！」來人說：「好，我改，改到你滿意為止！」地方官的心思是，賬目問題很多，你只要有一條沒發現，我就能賺到。

賬目改起來容易，拿一張白紙，將那一頁重新抄一遍不就行了嗎，但是，還要蓋上官印，這個就麻煩了。官印在衙門裡，回去蓋印，那太耽誤時間了。但也不能把官印帶到南京吧。因此，很奇妙的一種情況就發生了：我不可以帶印，我可以帶紙呀。於是，地方官派人來戶部之前，都拿上厚厚一打空白賬冊，在白紙上先蓋上官印，方便到京城後「修改」賬目。

這就是大名鼎鼎的「空印事件」，後來這種方法在地方官之間逐漸傳開，幾乎所有人來戶部對賬，都會帶上大量的空印。地方官和戶部對「空印事件」都心知肚明，相互方便。就這樣，朱元璋制定的反腐策略，被成功的破解了。有一天，朱元璋到戶部視察，來的匆忙，官員來不及收拾，被朱元璋意外發現幾張白紙放在桌案之上，一看，一角還蓋有官印，越看越多，各省的官印都有。以朱元璋的睿智，立即明白是怎麼回事了，於是下令徹查。

徹查起來的結果，讓人大吃一驚，大明朝的絕大部分州縣，都帶有空印，朱元璋怒不可遏，施以重刑：戶部涉事官員，和各地主印官員全部處死，副手以下杖一百充軍，帶空印來戶部的辦事人員，一律發配邊疆。不僅如此，明朝各級官吏都設有「按察使」，因為這些按察使沒能履行監督的職責，按察使也一律誅殺。《明史·刑法志》記載，「空印案」和後來的「郭恆案」一共誅殺4萬人，因為郭恆案「死者過萬」，那空印案被誅殺的，至少有3萬人。因為「做假賬」，3萬多人人頭落地，教訓非常深刻。

關於「空印案」朱元璋屬不屬於濫殺無辜，眾說紛紜。支持者說，空印事件，不僅在明朝，在元朝時期也是官場的慣例，有的地方太遠，往返一趟蓋印要2個多月，實在沒必要耗費這個時間，而且有的錢糧在運輸中有損耗，只有到了戶部才能精準核算，所以空印不可避免，朱元璋如此殺人，確實是濫殺。但反對者認為：空印確實是做假賬的一種表現，在目前的財務慣例中，也是絕對不允許出現的。而且自從「空印案」爆發之後，明朝的貪腐案件大量減少，可見朱元璋的做法是正確的。您認為朱元璋在處置「空印案」時，屬於濫殺嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！