日本人叫囂成吉思汗屬於他們,說他是戰神源義經,中國學者氣笑了
眾所周知,已經發生過的事就將成為歷史,由此反推可知,所有的歷史都是發生過的真實事件,經歷過這些事件的人,才是真實的歷史人物。
不過,鑒於有些歷史事件和人物都離我們現在太過遙遠,若是沒有可信的圖畫文字記載,很可能會引起廣泛的爭議。
若只是國內自己人爭議也就算了,不管怎麼爭也還是自家的事,但有時候這些事情可能還會與外國有牽連,被人張冠李戴,混淆是非,那可就麻煩了。
近些年,韓國就總愛在這方面搞事情,一會兒說孔子是韓國人,一會兒又說李白也是韓國人,真是很么都敢說,下次說不好要把中國也划到韓國去了。
喜歡口出狂言的並不是只有韓國人,他們的鄰居日本人也好不到哪兒去。在日本民間一直流傳著一個說法,說成吉思汗可能是日本人,這一說法還得到了近代日本一位內閣大臣的支持。
我們都知道,成吉思汗是妥妥的蒙古族人,經過一番不懈努力,不僅統一了蒙古諸部,還入主中原建立元朝,後來更是將勢力範圍擴張到了歐洲。
成吉思汗雖然是個外族人,但卻實實在在屬於中國,這一點基本上是沒什麼可爭議的事實,那日本人為什麼敢說成吉思汗是他們的人呢?
原來,日本人是將成吉思汗,與日本歷史上的一位叫源義經的名將畫上了等號。源義經出生於平安時代,是名門之後。不過他運氣不大好,雖然一身武藝戰功顯赫,是日本民眾心中的戰神,但深陷權斗之中,遭哥哥妒恨,最後慘遭追殺。
史書上的源義經是自殺了,但也有野史說他後來逃了,最後逃到了蒙古。根據這些亂七八糟的野史,不少日本人就覺得,既然成吉思汗就是在他失蹤後出現的,由此可推斷出,成吉思汗就是源義經。
不得不說,日本人的腦洞實在是夠大,兩個本沒有絲毫關聯的人,竟然能讓他們混為一談。更有意思的是,近代一些學者,甚至是政府內閣成員,也對此深信不疑,專門寫書論證這一說法是可信的。
其實他們所謂的論證一點根據都沒有,全靠他們的聯想,完全經不起推敲,但日本人就是覺得自己推斷的有道理。
聽了日本人的說法,中國的學者覺得又好氣又好笑,氣他們沒臉沒皮亂認親戚,笑他們胡說也不找個好說辭。
中國學者指出,別管成吉思汗和源義經有多少相似之處,有一點不同是沒法掩蓋的,那就是兩人的身高差距。
史書記載源義經的身高才一米三多點,而成吉思汗最少也有一米八,兩人差下半米的距離,這怎麼也不可能是同一個人。
※日軍撤離東北後,人們在舊工廠里發現神秘大鐵箱,打開一看驚呆了
※建國前本有「六大名著」,為何後來少了兩部,它們為何被遺棄了?
TAG:史話翔談 |