清朝千古一帝，為天朝面子舍了大片領土，專家：花了銀子失了臉面

暴發戶有什麼樣的特點？其中好面子和喜歡揮霍絕對是不可忽視的，而這兩點在滿清的身上得到了非常形象的體現。許多人說當時滿清入關是必然，畢竟明朝打不過滿清。但其實這根本就是對於當時情況的不了解。

滿清之所以能夠順利入關的原因就是吳三桂開關，再加上李自成當時在國內為亂。至於崇禎皇帝其實也是被李自成逼死的，和滿清沒什麼關係。所以說當時打敗明朝的其實是李自成，滿清只不過是一個撿了大便宜的暴發戶。

這點從後來所謂的康乾盛世就能看得出來，康熙時期我國強大么？這點我們可以從兩個方面來說，民生和軍事力量。先說民生，康熙年間有這麼一句童謠，「康熙康熙，吃糠喝稀。」甚至說這還是比較富裕的人家，平常人家餓死也是常事，畢竟滿清本就是以劫掠為主的強盜，讓他們來管理國家會與民休息么？

再說說軍事實力，這點就要從雅克薩戰役來說了。當時康熙對外侵略的念頭其實非常重，這也是為什麼俄國使者到的時候，康熙對其百般侮辱的原因，他只是想要找一個借口去進攻俄國，但最終這個借口找到了，滿清不僅和俄國開戰也戰勝了，為何沒有繼續侵略俄國呢？

最主要的原因就是因為康熙不敢，雅克薩戰役中，康熙派了幾萬人去進攻由幾百俄國軍隊所夠見的木城卻久攻不下，這也就證明當時雙方的戰鬥力是持平的。若是以單兵來算的話相差近百倍，康熙怎麼可能有勇氣打響這樣一戰?

但有人可能會說最終滿清打勝了雅克薩戰役啊？從名義上來說滿清確實是戰勝了，但若是從事實來說呢？以戰勝國的身份對戰敗國割地賠款，難道說只有這樣才能體現大國威嚴么？說白了這只是暴發戶為了挽回臉面而付出金錢而已。

所以雅克薩戰役雖說是戰勝了，但確實康熙用錢砸出來的勝利。畢竟康熙若是不這麼做的話，之後俄國就會大舉入侵，而憑藉著滿清的將領和武器裝備想要抵禦俄國的入侵幾乎就是不可能的一件事。

而滿清的享受我們就更不用說了，比較近的是慈禧，稍遠一些的就是乾隆六下江南，若說考察人間疾苦的話，在北平城可能看到的比江南還要多一些，畢竟當時江南是我國最富庶的地區之一。而康熙雖說武功不錯，但其實也只是為了滿足一己之私罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！