三國里的英雄智慧，入木三分的人生哲學

作者：坐照入神

年少時看三國，看的是熱鬧，耳邊響著的是張飛的吶喊，眼前幻化的是趙雲的槍影。成年以後，懂得人生不是一條真線，有曲折有忍耐。即使你有諸葛亮的聰明，提前幾十年謀劃未來，也要祈禱別碰到阿斗那樣的領頭人別遇到司馬懿那樣的合作者。

有人想做曹操，只為了成功可以笑傲天下，可每個人真的能做到榮辱不驚嗎，想想曹操能領導那麼多謀士戰將，統一天下心理不膨脹該有多麼難。有人還勸他自立為皇呢，誘惑之下如何承載平常心……不知到了多大年紀，不再用好人、壞人標籤來解讀社會。你想過哲學的本質是什麼嗎？是數星星的智慧，也是暗夜中仰望星空的沉思。當年三國英雄們想必都面臨著哲學的三大終極問題，我是誰？我來自哪裡，我要去做啥事。

不知道這三個問題答案，武功再高也要挨刀。天下第一暴力打手呂布，根本沒想答案，換主人跟換衣服一樣。這樣看來，呂布實在不如楚霸王，畢竟人家還知道學萬人敵，還知道單挑世界……

劉備一定想過終極問題答案。劉備從小就喜歡坐在華蓋一樣的老樹下，喊周圍的孩子玩打仗遊戲，他演君主統帥，指揮別人。我猜他在夢中都想著光宗耀祖的事，恐怕也沒少因為打仗遊戲被某個大人嘲笑甚至暴打，那個時代能冒充皇帝君主，都是賭命的事，萬一有人舉報他謀反，小命就沒了。到了桃園結義時，關羽、張飛陪著劉備，真刀真槍玩，那時劉備叫劉皇叔，沒人考證出真假，他才真正開始遊戲天下。

老奸巨滑的司馬懿絕不會玩這種遊戲，他的人生哲學是面對曹操要低調，再低調，隱忍再隱忍。裝病裝傻全用過了，方才活到最後，一把胡了掃了三家賭注。

哲學嗎，就是世界觀和方法論的總結，司馬懿是知道曹操有多奸，華佗死的有多冤，楊修才露的多無聊……　但我依然相信，諸葛亮是最懂哲學的人，從開始的隆中對，到後來的鞠躬盡瘁，從理論到實踐，他一直干到死，卻未見他後悔……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！