秦始皇真的無知又殘暴嗎，焚書坑儒的鍋不該他一人背，值得商榷

在很多人的認知中，秦朝是統一漢民族的第一個朝代，雖然有其偉大卓著之處，但是由於秦始皇太過殘暴也有很多污點，使人們給了他一個「暴君」的名聲。歷史中對於他的指正，有幾個人人皆知的事件，包括有孟姜女的故事，也有阿房宮和焚書坑儒。但是以上事件是否真的屬實呢？結合典籍分析後居然發現，這些鍋不該讓秦始皇背。

首先說孟姜女，她的故事最動人之處就在於，一個年輕女子痛失愛人。這事件的源頭都是因為要修築長城。不過這裡有兩點要替秦朝說明，其一長城並非始於秦朝，而是在更早的春秋時期就已經出現，秦朝做所的只是在原有城牆的基礎上再次加固和延長，因此他並非事件的發起者。其二，孟姜女的出身在《左傳》中有記載，她是戰國時的齊國人。

雖然經曆元朝的文學演繹後，這個故事的黑鍋甩給了秦始皇，但是從已經有的古籍中翻找，只有《左傳》是有確切記載的，說明事件並非發生在秦朝。

接下來要說的，是我們自小在課本上就學習到的阿房宮。在書本上，我們就大概見識了這座宮殿的雄偉，都被秦始皇的大手筆震驚，難道他真的是勞民傷財的敗家子嗎？其實根據考古專家的勘查，根本沒有找到一片有關阿房宮的磚瓦。如果真如課本所說，這片雄偉的宮殿被烈火焚燒，那即便宮殿內的柱子被燒毀，也不至於連一個石階、一個瓦片都沒留下吧？

或許秦始皇真的有過這個計劃，但是宮殿應該並未建設完成，有可能是資金鏈斷無法繼續建設，也有可能是根本沒我們想像的那麼宏偉。畢竟細想一下也知道，剛剛成立的國家，全國百廢待興，哪有國力去建設那麼龐大的宮殿群呢？就算能建成，秦始皇自己也不一樣能等到那天！

現在要說人人皆知的焚書坑儒了，對於讀書人來說，這一把火燒掉了精神寄託，簡直是斷了他們的活路。

這個事件秦始皇確實做了，但是他做的並不是沒有餘地。事情真相是，為了防止有人以史論今、指手畫腳，秦始皇命人將秦之前的官修之外的書和所有雜書統統銷毀。注意，「官修」很重要，也就是他保留了前朝各種官方出版的書籍，並不是否定所有文明。那秦亡後那麼多書籍哪去了呢？不得不說，這些書全被不愛讀書的項羽給毀了。他攻下咸陽後，為了顯示自己的威風，放火焚燒宮殿，那些精神糧食也被他隨手點燃了。

因此說毀掉讀書人夢想的，並非秦始皇一人，他之後的那個霸王才是真的「坑儒」。

雖然秦始皇也確實建立了森嚴的刑罰，但那是亂世治國的快刀，確實也幫助達到了統一華夏的作用。總的來說，秦始皇的功績不能否定，但是不屬於他的「鍋」，後人也不該給他強行扣上。或許還有很多我們「想當然」的事情，並不是真的那麼準確，對於人物和事件的辨析，還得從多方面考證，不能一概而論。

參考丨《過秦論》《左傳》《秦律》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！