美國媒體黑中國人「沒人性」，巴黎聖母院大火背後的輿論爭端

巴黎聖母院的一場大火，點燃了中國互聯網上的一場輿論炮火。面對這一場法國的文化大火，中國人分成了矛盾尖銳的幾撥，有號稱「與法國同在」的，也有高喊「天道有輪迴」的，眾人組成各自立場的隊伍，彼此口誅筆伐，上演了極為罕見的「網路口水戰」。

不出所料的是，除了某些國內媒體的迅速「自省」外，很快就有類似於美國CNN在內的，用意頗深的西方媒體跟進嘲諷。這些西方媒體添油加醋，劍指中國社會，甚至歪曲史實，並再一次站到了道德制高點高喊：看哪，中國人的民族主義爆發啦！多麼醜陋的一群人！

（美國CNN報道截圖）

在美國CNN的報道中，我們也是再次看到了西方媒體的「公正立場」。在簡單的陰陽怪氣式報道之後，CNN開始「大談歷史」。它們避重就輕地渲染「中國人無德無良」，甚至把英法聯軍火燒圓明園的原因引導為「打擊清政府的正義軍事行動」，卻對列強的侵略行徑遮遮掩掩。

此次，我們綜合海內外的「輿論風向」來看，似乎中國人的「劣根性」又被眾媒體發揮到極致了，中國人也再次成為「最該反思」的一個群體。那麼，真的是這樣的嗎？

憑什麼不能談圓明園？到底是誰玻璃心？

我們可以看到的是，在本次的輿論交鋒中，除了外媒的道德批評外，國內的不少媒體人也加入了「自我反思」的隊伍，在某些媒體人的筆下，中國人不應該提及圓明園的事情，他們在試圖讓情緒化的中國人閉嘴。

（上圖：國內部分媒體人，迅速定義「中國人真丑」。）

雖然說筆者也並不支持情緒化的偏頗言論存在，於人性道義、國家形象來說，這些情緒化言論都是不可取的。但對於某些媒體一邊倒的各種自我反思、譴責同胞情緒宣洩的行為「太下賤」的論調，也是頗為反感的。

媒體無權綁架群眾不去回憶那一段慘痛的歷史，更無權站在道德制高點，以聖母的姿態直接定義情緒化的國人是壞人、是惡人、是醜陋不堪的。

搞清楚這一切，我們就必須弄清楚為什麼那麼多中國人要憤怒地提及圓明園的歷史。

巴黎聖母院的焚毀的確令人惋惜，而這也難免讓中國人百感交集，所以眾人想起圓明園之事完全是在情理之中的。因為一百多年前，就是英法聯軍放火燒毀了中國的文化瑰寶圓明園。所以，中國人在此刻提及圓明園，不論是為了銘記歷史，還是為了表達內心的激烈情感，都是很正常的事情，憑什麼不允許中國人表達了呢？我想，誰都沒有這個權力，讓作為曾經的受害者的中國民眾在這一歷史問題上閉嘴。

民族主義會搞垮中國？精神殖民當休矣！

我們看到，除了譴責國人「不該提及圓明園」外，很多人還帶頭將國人的憤怒直接歸結為了「極端民族主義」的膨脹，甚至有人又以此為依據，為西方長期攻擊的「中國民族主義進入白熱化」的觀點站隊，激動地感慨到：再這樣下去，中國會完蛋的。

可以說，這些人是真的很「聖母心」，因為你會發現，這些看似理性的論調背後，其實絕大多數的出發點都是「別人都這麼可憐了，我們還要這樣潑冷水是不對的」。這聽起來似乎挺在理，但他們似乎只看到了別人的傷疤，卻看不到自己中國人的傷疤，也看不到以往在中國人沉靜在悲痛中的時候，站在道德制高點的西方政客和那些西方媒體，都做了哪些缺德的事。

相關資料：

對於眼前所發生的這一切，其實用一句話便可以概括：中國人本善良，只是被逼急了，才變得話中帶刺。

不管是假裝受害者的道德楷模西方人，還有那一眾站在道德制高點上批評國人「大興民族主義」的自媒體公知，似乎都沒弄明白中國人為什麼變得冷血，甚至是憤怒。而事實上，這一切問題的根源，都來自西方社會自身。

中國人之所以變得冷血，不僅僅是因為這些西方國家曾經犯下過「火燒圓明園」之類的滔天大罪那麼簡單，最根本的點在於，某些不知羞恥的群體，不僅不對歷史的罪過做出應有的道歉，對中國人承受的傷痛表達歉意，甚至還一次次攻擊、抹黑、羞辱中國和中國人民。所以，有些時候真的不能怪中國人冷血，我們不能逼著受害者去原諒一個不知悔改的惡人。

而事實上，中國人其實也並不稀罕那虛偽的道歉，真正讓中國人憤怒的，是強盜們賊心不死的低賤虛偽：

在英國大英博物館、法國盧浮宮等數十個西方博物館和收藏公司里，收藏著約164萬件中國文物，其中絕大多數為戰爭掠奪文物。此外，根據聯合國教科文組織預計，流落在歐美民間的中國文物超過1000萬件。

而更讓人感到憤怒的是，為了可以名正言順地將這些文物據為己有，英法德等國，直接閉門開了個會，一起簽署了一份主題為「全球文物共享」的協議，宣稱是「國際社會達成了共識」，然後厚著臉皮繼續將戰爭掠奪文物據為己有，在面對中國等受害方索要的時候，要麼裝傻，要麼閉口不談。

除此之外，他們還「頂風作案」，公然拍賣中國國寶。在筆者此前批評西方公然叫賣中國文物的文章中，筆者提到了幾個例子：

2012年12月，一枚在鴉片戰爭期間被英法聯軍從圓明園擄走的中國乾隆玉璽，在法國最大的拍賣行艾德拍賣行以110萬歐元的價格成交。當時遭到了中國人的嚴重抗議和譴責，甚至是驚動了世界各大主流媒體，但法國拍賣行依舊「若無其事」、「光明正大」地給賣掉了。

同樣是玉璽，也同樣是在法國：2016年12月在巴黎的另一次拍賣會上，一個中國玉璽以2100萬歐元的天價售出，創下全球拍賣記錄。西方人驕傲地高呼：新的世界拍賣紀錄誕生啦，是中國文物創下的！

而除了法國外，在美國紐約的拍賣會上，一件「明萬曆棗皮紅地青花纏枝蓮梅瓶」同樣被美國人高價拍賣，最終被中國商人劉文軍拍下，劉先生此文物捐贈給了國家，入藏國家南海博物館。

英國方面，2018年4月，英國肯特郡的坎特伯雷拍賣行無視中國方面的抗議和國際法的規定，公然拍賣一件鴉片戰爭期間的戰爭掠奪品，據悉，該文物為我國西周青銅器「虎鎣」，當場僅20分鐘就被拍出41萬英鎊的高價。

而面對祖國的文物被無底線倒賣的情況，很多有能力的商人和海外華人華僑，選擇了自掏腰包送文物回家，用他們的話來說就是：不希望自己的文化被他們玷污。

在比利時，外籍華人吳培，曾無數次地奔波於英國和比利時等歐洲國家之間，數年前，他曾在英國的一家拍賣行里以高達1萬多歐元的價格買下了底價為800歐元的一件「雍正內粉彩外胭脂紅釉花卉紋盤」。根據華文媒體的報道，22年來，吳培歷盡艱辛，陸續從西方人手中花巨資「要」回了4000多件中國文物。一路走來，吳培只為圓自己心中的「中國文物回歸夢」。

不過，狡猾的西方商人和文物拍賣的「既得利益者」，已經不再滿足於非法販賣中國文物了，他們甚至利用起了中國人的「愛國情懷」，不斷抬高拍賣價格，即便起價高到沒有多少西方買家會出手，但他們一點都不擔心賣不出去，因為他們算準了，肯定會有中國人願意花錢要回去。

最為典型的就是12生肖銅首的拍賣——2000年保利集團斥資700萬港元購回牛首、740萬購回猴首、1400萬購回虎首。2003年9月，何鴻燊600餘萬元將豬首銅像購回。2007年愛國企業家何鴻燊博士再次以6910萬元港幣購得馬首銅像，並將其捐贈國家。

2009年2月，佳士得在巴黎拍賣鼠首和兔首，國內組織了近百人的律師團赴法抗爭，國家文物局也曾多次約見並致函佳士得有關負責人，但終究沒能阻止拍賣。最終兩隻獸首被中國商人蔡銘超以3149萬歐元（約2.8億元人民幣）的天價競得，但之後他拒絕付款。而自此以後，獸首類文物就再也沒有出現過。

所以請問各位譴責中國人太冷漠的那些「道義之士」，在中國互聯網上高舉聖母燈塔，侃侃而談的時候，是否為中國人所遭遇這些不幸吶喊過？此時譴責國人「醜陋」的時候你在，可當時你卻在哪？

（美國24歲男子羅哈納惡意損壞中國文物兵馬俑，美國法院卻以「他還只是個孩子」將他無罪釋放。）

美國人惡意損毀了中國兵馬俑的手指，美國法院將罪徒無罪釋放了；法國拍賣公司公開拍賣中國國寶，法國民眾和政府對此視而不見；日本政客參拜靖國神社，日教育部門大改教科書，抹去侵略戰爭的罪名，也沒見怒斥國人「醜陋」的媒體站出來挺正義。

此外，某些西方的媒體和政客，也依舊不選擇放過中國，長期攻擊抹黑中國的行為也是有目共睹的，他們支持中國的分裂勢力，美化昆明恐襲的暴徒，將中國醜化和妖魔化，唯恐中國不亂。

（圖源：人民網，西方媒體長期雙標制約中國話語權。）

所以，當你勸中國人善良的時候，是否去勸勸某些人，好歹做一回「人」啊！

總有人勸中國人說「冤冤相報何時了，放下仇恨才能走下去」，這就頗為有趣了，好像是中國人放不下仇恨才導致的矛盾。聖母們從來都不去找壞人們這些年都做了什麼壞事加以批評，卻來譴責中國人「心眼小」。可以說，這麼做的人要不是壞，就是精神太奴。

與其質問國人為何放不下，不如問問強盜們：何時道歉？何時歸還文物？何時不再惡語攻擊中國？

觀點：你有什麼資格禁止中國人憤怒？

誠然，部分國人的言論確實太過偏頗，幸災樂禍和落井下石的嘴臉確實「不妥」，這也是筆者厭倦的。而作為一個始終立足於客觀、中立看待問題的作者，筆者的態度也很明確：巴黎聖母院損毀，是全人類的損失，雖然法國人曾犯下過滔天大罪，但文物無辜，誰都不希望這種事情發生。

筆者這一表態，被不少人誤解，也有偏激的人怒斥筆者，高喊筆者為「洋奴」。

（4月16日，一噴子在後台私信攻擊謾罵筆者後，見筆者沒有回應，便再次在文章下留言攻擊，對於這種極端的人，筆者表示心寒。任何一種極端行為，都不應該被讚許。）

筆者當時也很氣憤，但對於眾人的表態，那些被批「不妥」的言論，筆者也均在後台做了精選和推薦。

之所以這麼做，是因為筆者認為，我們誰都無權扼殺國人的表達權，而且這種情感應該被允許存在，否則誰來壓制那一群為西方罪行洗白的精神洋人？

於國家大義，我們對法國的損失表示慰問，面子總是要給的；於人性情懷，我們對巴黎聖母院的損毀表示惋惜，這是出於為人的善良；於民族情感，我們有權、也有理由宣洩內心的情緒，這是人之常情。

所以，別再一副高高在上的樣子譴責同胞「沒人性」了，你可以勸同胞「理智一些」，但你有什麼理由說中國人醜陋？是的，誰都沒資格這樣做。

寫在最後：

還是那句話，理清這一切，關鍵就在於弄清楚中國人的心結到底在哪裡，而不是一味自我反思，皮毛都沒理清楚，就斷言中國人太丑，中國人在搞民族主義了。

而在未來，如果傲慢的西方不選擇改變，繼續踐踏中國文物和民族尊嚴，繼續抹黑中國，那麼存在於東西方社會之間的隔閡也將更加難以癒合。解決東西方社會矛盾的關鍵是在西方人怎麼做，而不是中國人怎麼做。

作者：劉斯郎，有態度的95後獨立撰稿人，立足於海內外不同視角看問題的情懷作者。曾創下個人全年全網矩陣閱讀3億次的紀錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實的中國與世界》系列文等。

郎言志已授權版權方原創保護，轉載請經授權，侵權必究。分享朋友圈隨意。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！