美軍B52大轟與俄制S400導彈誰更強？媒體對比結果讓人迷茫

最近，美國歐洲司令部地區部署了6架來自路易斯安那州巴克斯代爾空軍基地B-52H 戰略轟炸機成為媒體界的熱門話題。 美軍的B-52H機隊進駐歐洲後在波羅的海地區靠近俄羅斯邊境附近進行大編隊飛行，這也讓俄羅斯軍方警惕起來。此外，俄羅斯戰鬥機也多次在波羅的海國際海域上空對美國空軍B-52H轟炸機機進行監視與攔截。

如先前報道，俄羅斯軍隊還將其S-300遠程地對空導彈（SAM）系統從克里米亞的格瓦爾季西克（Gvardeysk）空軍基地轉移到俄羅斯最西端的Baltiysk波羅的斯克。 據軍事博客PetriM?kel?在3月22日的Twitter上發布的一系列帖子中報道說，俄羅斯國防部已經在靠近波蘭邊境的加里寧格勒飛地最西端部署了S-300防空導彈系統，以應對潛在的空襲。

在俄羅斯和美國之間日益緊張的背景下，許多人開始猜測誰能在B-52轟炸機與S-400導彈防禦系統的戰鬥中獲勝？ B-52重型轟炸機於20世紀50年代開發，64年來一直是美國空軍的支柱。在阿富汗，伊拉克和敘利亞，都有B-52轟炸機的身影，而更早在越南，沙漠風暴行動中它們也頻繁使用。幾十年來B-52一直是美國冷戰核威懾的基石。

即使服役時間已經超過60年，B-52依然是美國武器庫能使用絕大多數機載武器的機型，包括無控航彈，集束炸彈，精確制導導彈和聯合直接攻擊彈藥。基本型B-52被設計從能夠從9千米高空投擲炸彈的轟炸機發展到可以發射遠程巡航導彈的真正的「同溫層堡壘」 值得注意的是，俄羅斯軍方消息人士聲稱，3月28日，5架美國空軍的B-52H 戰略轟炸機曾對俄羅斯的莫斯科與聖彼得堡進行了模擬核打擊。

美國B-52H轟炸機在挪威海上與挪威F-16戰鬥機進行進行「對防空雷達陣地以巡航導彈攻擊」的模擬演習訓練。 實際上，B-52是無法穿透敵人的防空系統; 因此它需要使用遠程導彈進行防區外打擊。據美國空軍技術網站稱，B-52H能夠攜帶包括AGM-86A空射巡航導彈（射程2400公里），AGM-84魚叉導彈（射程123公里），AGM-86C常規空射巡航導彈（射程2400公里），用於執行各種打擊行動。

美國一共建造了744架B-52，最後一型則是B-52H，該型機於1962年10月交付。「H」改裝型B-52是美國空軍仍然使用的唯一型號。 儘管B-52是空軍歷史上最古老的飛機，但是它對敵人依然是致命的。 至於俄羅斯的S-400，它是目前世界上最現代，最具爭議的防禦導彈系統之一。

S-400地對空導彈系統，以前稱為S-300 PMU-3，於20世紀90年代由俄羅斯Almaz中央設計局開發，作為S-300系列的升級版。它自2007年開始服役於俄羅斯武裝部隊。公開消息來源稱，S-400使用四型導彈來填補其有效作戰範圍：40N6（400公里）遠程，48N6（250公里）遠程，中程9M96E2（120公里）和短程9M96E（40公里）。

但是瑞典國防研究局近期公布了一份名為FOI的報告質疑現代俄羅斯S-400防空系統的能力。 報告提到通過仔細觀察，俄羅斯S-400防空能力並不那麼令人生畏，特別是如果考慮到有正確對策的情況下。 分析表明，新俄羅斯防空系統的實際射程實際上只有145-200公里。對於從B-52轟炸機發射的低空飛行導彈，S-400的射程可能縮短到20公里。

根據一份報告稱，導彈射程為400公里的40N6導彈尚未投入使用，並且一直受到開發和測試問題的困擾。在目前的配置中，S-400系統應對的主要目前是被視為對大型高價值飛機的威脅，例如AWACS或中高空運輸機，範圍為200-250公里。相比之下，在低空作戰的敏捷戰鬥機和巡航導彈的有效射程可能只有20-32公里。

此外，儘管系統的複雜性，S-400依賴於單個火控雷達和有限數量的發射平台。因此，S-400在面對飽和攻擊時是很脆弱的。如果40N6導彈上線，其400公里的導彈射程則不能有效地用於對付高度在3000米以下的目標，除非在導彈飛行期間通過空中或前方部署的雷達提供和更新目標數據。

因此，只有真正的衝突才能給出確切的答案。要完全預測誰將在B-52轟炸機和S-400導彈系統之間戰鬥中獲勝並不容易。因為有數以千計的因素會影響戰果，如天氣，人員，電子戰等，都會影響實際戰況。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！