每天都有人關閉自己的社交平台

首先解釋一下840721這個數據是怎麼得來的呢，是我編的。它僅作為一個形容詞，表數目龐大，且不是我的手機屏鎖密碼。

最近兩年我身邊很多朋友都陸續關閉了自己的一些社交平台，比如微博，朋友圈，豆瓣等發表個人狀態的地方。多數為冷不丁就停更了的，讓人特別想打開對話框問一句，您好，請問您還活著嗎？

通過近半年的觀察，我身邊第一位停更微博的朋友，是為了防止被前任偷窺。

「

你知道發微博故事可以看到訪客記錄吧，互相取關了之後他還一直在刷我首頁，我就是不想再讓他知道我的消息了。有次發了幾句比較喪的話，是工作方面遇到點煩心事兒，沒過兩分鐘他就私信我，以為我在失戀，以為所有難過還是因為他。

剛開始想那就以後只發高興的微博，但當你意識到自己被偷窺時，意識層面上的東西就會發生質變，記錄或宣洩都成了『表演』。

」

絕大多數人在社交平台上展示的生活狀態都是有表演成分的，只是有人比重大一點，有人比重小一點。跟「觀眾」群體也有關係，比方說一個人在家待著，你可能會打打遊戲，看看劇，穿著半個月沒洗過的睡衣，用剛扣過鼻屎的手自慰。

現在假設房間里裝了個監控攝像頭，當你知道是你爸媽在看時，你會趴在桌子上做題，會打掃房間，脫下來的臟襪子不敢隨便扔在地上，書包里藏的那盒萬寶路也不敢拿出來抽。

再假設監控攝像頭是你的心動男孩在看，那就更不自然了，你會做早餐，會練瑜伽，會看法國電影，會給來家裡打掃的保潔阿姨接一杯水。這些都是你平時不常做的，下意識在迎合他的喜好。

每個平台都像一個監控攝像頭的入口，每一種呈現都摻雜著表演成分，除非你對那些Followers毫不在乎。這個可能性就有點扯淡了，當真不care的話，文字可以寫在備忘錄里，照片和視頻可以存在相冊里，何必還費那勁發出來。

我身邊第二位關閉了社交平台的朋友，是一個患有重度抑鬱的男生。朋友圈設置成了顯示近半年，沒有任何內容。我們不熟，很久以前在豆瓣上認識的，沒見過面，偶然得知他生病時，已經是他抑鬱的第二年。

「

每天只能躺在家裡，出不了門，四肢是麻的，嚴重時走路都會摔倒。生病這個事我不想被認識的人知道，不想對那些無辜的朋友宣洩負面情緒，我不知道發什麼，我的生活只剩下負面了。有會有非常想要傾訴的時候，但關心也會成為負擔。當我想聊天的時候沒有人在和我聊天，會產生一種巨大的挫敗感，當我不想聊天的時候收到了別人的消息，就不回復，哪怕心裡感激著那份善意。很累，我處理不好這些事情。

」

當然了，並不是所有抑鬱症患者都同樣抵制社交且生活不能自理，但社交壓力確實是存在的。當所有人都在分享體面的生活時，不體面就成了原罪，分享出來只會增大販賣喪文化博取同情的嫌疑。

還有一位朋友也不常在網路平台上髮狀態，我們每次都可以聊很久。她關閉社交平台的理由挺有意思，為了跟真正關心自己的人有話聊。

「

以前用諾基亞的那個年代，你告訴姐妹剪了個新髮型，正常流程是立馬約時間見面給她瞅瞅，現在的流程直接簡化到自拍發朋友圈，感情的維繫越來越屏幕化了。

我還是注重更真實的交流吧，把信息量捂住了，見面時可以跟對方聊聊前陣子看的演出，入職的新公司，最近聽的音樂，和男朋友的趣事，新買的鞋子，常去的餐廳。這些事全都發在朋友圈上了，見面還有啥可聊的，放棄一對一的實感接觸把自己放到上百人的信息流里？怪不得有趣人設炙手可熱，不就是為了在信息流里脫穎而出么？

」

社交平台像一面屏障，讓更多人覺得不用接觸我的「活體」，也可以對我有所認識。用一個不太恰當的比喻就是，淺薄的人會把「情商高」和「人品好」劃等號。

那些正在關閉社交平台的人，與其說是不想被了解，不如說是不想被誤解。

- END -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！