從阿拉伯之春到「阿拉伯之冬」，阿拉伯的復興之路為何如此艱難？

2010年12月，一個26歲的突尼西亞年輕人因為無法找到工作，所以選擇去街頭擺地攤，他的生活已經非常困頓了，但是依舊遭到了當地執法人員的粗暴對待和過度侮辱，這個名叫布瓦吉吉的年輕人一怒之下點燃了自己，結束了自己的一生。

這個小小的事件通過互聯網等手段為突尼西亞民眾熟知，並且也激起了他們對失業率，物價和腐敗的眾多不滿，他們走上街頭悼念布瓦吉吉，並且和政府軍發生了衝突，事件愈演愈烈，最後造成了全國範圍內的騷亂，由於聲勢過於浩大，突尼西亞總統本·阿里被迫逃亡沙特。

怒火併沒有停止在突尼西亞國內，在本·阿里逃往11天之後，埃及也爆發了轟轟烈烈的示威活動，根據統計，參與的人數超過100萬，人們要求他們的總統穆巴拉克下台，他們希望能過獲得屬於他們的自由和正義。穆巴拉克總統被迫辭職。

之後又是利比亞，結果我們都很清楚了，卡扎菲的時代被終結，他和他的兒子都死於槍下。除此之外，還有葉門，巴林王國，敘利亞，黎巴嫩，蘇丹，沙特，阿爾及利亞等國，他們都受到了不同程度的衝擊，尤其是敘利亞，整個敘利亞內戰中，敘利亞人死傷無數，衝突一直持續到今天。

這就是轟轟烈烈的阿拉伯之春運動，雖然名為阿拉伯之春，但是其影響力絕不僅限於阿拉伯，希臘等歐洲，北美，西歐，東亞國家無不受到影響，甚至美國的「佔領華爾街」運動都很明顯地受到了這次運動的影響。

作為一個曾經無比強盛的民族，阿拉伯人曾是世界文化的中心，他們有過統一的、地跨亞歐非的帝國，他們有值得驕傲的資本，但是這個驕傲也讓他們不甘於平庸，他們無法忍受一蹶不振，無法接受近代被西方殖民、冷戰後大國對他們橫加干涉的傲慢，這是事關民族自尊的事情，多年來他們一直在探尋著民族復興之路，我們甚至可以把拉登和基地組織理解為這股民族復興浪潮下的畸形產物。

無可否認，阿拉伯人的出發點是好的，動機是可以理解的，但是結果確實殘酷的，令人失望的。當初的人們懷揣著滿腔的希望，如今耳聞目睹的卻都是一個個的政權交替和不斷的紛爭，他們推翻了卡扎菲，推翻了穆巴拉克，但是他們的革命成功了嗎？他們曾熱切的追求一個溫暖春天，迎來的卻是一個嚴酷的冬天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！