華為P30 Pro照相評測風波背後，AI優化相片到底算不算作假？

鈦媒體註：手機評測行業近日又起風波。在華為P30 Pro發布官方組圖後，拍照評測引發了多方質疑，並由此牽引出愛否科技道歉、解除評測員工的相關事件。

作為華為今年上半年的力作P30 Pro，其最大賣點在於相機功能，搭載全球獨家的4000萬彩色 2000萬超廣角 1600萬長焦聯合索尼開發的IMX650三攝模組，支持5倍光學變焦和10倍無損變焦。華為官方日前發布組圖，在P30 Pro的「加持」下，用戶可以清晰地拍出「皎皎一輪月」。

然而，這組照片的真實性，卻於近日遭到了微博大V質疑。知名評測媒體愛否科技的主筆王躍琨覺得月亮是手機P的，並推測手機會通過AI計算，自動處理照片細節。

很快，王躍琨的說辭遭到大批科技博主「打臉」，業界將手機普遍認定為「智能優化」而非「P圖造假」。甚至有為了華為維護聲譽的大V對王躍琨發表了人身攻擊。

此後事情又有反轉。因此事件對王躍琨發表過人身攻擊的微博大V魔法師但小丁，發布了致歉微博。通過他的微博內容可知華為P30 pro拍攝月亮的復現方法，可以確認的是，華為的P30 Pro官圖確實存在AI細節補充。

然而，華為手機照相功能評測事件還未就此結束。4月16日，愛否科技以王躍琨「選擇性發布素材黑廠商」為由，將其開除。

那麼，王躍琨發表的言論究竟是否屬於選擇性地黑廠商呢？日前，愛否科技創始人彭林對此事認為，「現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過演算法調整過的了，未來的手機攝影也一定是依賴演算法和AI。」因此，在他看來，王躍琨的話不符合時代本身發展的趨勢，只要是普遍使用了的優化技術，就不能被稱之為「假」。

然而，也有業內人士表示，愛否的這段話寓意不明，現在很多手機、相機拍照都要藉助AI，不代表普遍使用了借力手段就不是造假。如果拍出的東西和實際不太一樣，也存在造假問題。譬如，現在所有手機的前置相機都加入了美顏功能，也不能因為美顏普遍而表明美顏拍出的照片是真實的。換言之，等到手機廠商照相功能都加入了AI，也不代表這種技術之下呈現的照片就是真實的。

或許，王躍琨此次被開除，問題在於表達過於絕對，在真與假的界限在業界尚且模糊時，應對評測用語使用應更謹慎和客觀。王躍琨微博此前的言論，確實會給華為帶來負面影響，然而，他的評論引發手機行業對照相技術真實性的思考，對行業來說卻是幸事。（鈦媒體編輯綜合自科技訊、觀察者網）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！