美國會和「恐怖分子」伊朗開戰嗎？

在過去20年中，美國外交政策的一個明顯模式是，先將敵對國家或敵對國家的統治者定性為「恐怖分子」，然後「名正言順」對其進行軍事干預。

在阿富汗，塔利班被華盛頓稱為恐怖組織；在伊拉克，美國稱薩達姆政權藏有大規模殺傷性武器； 在利比亞，卡扎菲被白宮視為威脅。

現在，特朗普追隨其前任的腳步，將敵對國家伊朗伊斯蘭革命衛隊定義為「恐怖分子」。

那麼接下來很自然的問題是，美國會和「恐怖分子」伊朗發生戰爭嗎？雖然這可能不會立即引起戰爭，但這個名稱確實為戰爭創造了條件。

特朗普在做出這一決定時，故意避談軍事對抗，而是強調通過加大對伊朗的壓力從而改變其戰略。但很明顯，真實意圖比這要複雜得多。

這是美國首次將一個正式的國家實體貼上「恐怖分子」標籤，而且這表明美伊關係在未來很長一段時間不會恢復正常。事實上，雙邊關係已經變成了中東的一顆定時炸彈。

美國智庫威爾遜中心中東問題專家阿倫·戴維·米勒就表示，「如果你附近有恐怖分子，你會對他們做什麼？....進一步說，在美國，我們有授權對恐怖分子進行軍事行動的法律（指軍事力量授權法案）。伊朗人知道這一點，他們會坐以待斃嗎？或者他們會先實施攻擊嗎？」

雖然這個問題最直接的答案可能還沒有找到，但毫無疑問，這一稱呼已經使美國與伊朗的敵意最大化，也意味著幾乎所有解決問題的大門，特別是伊核協議和美國重返該協議的大門，現在都關閉了。

此外，這個名稱也可能會鼓勵美國、沙特和以色列的鷹派設計一個針對伊朗的激進戰略，尤其是在煽動伊朗少數族裔反對伊朗政權方面。

不出所料，這些國家已經在評估美國的決定。內塔尼亞胡聲稱說服美國做出這一決定是他的功勞，而沙特官方媒體阿拉伯衛星電視台(Al Arabiya)表示，「沙特一再要求國際社會解決伊朗支持的恐怖主義問題，」這一決定是「實際而嚴肅的一步」。

在美國內部，鷹派智囊團顯然在推動戰爭宣傳。大西洋理事會認為，在ISIS之後，「伊斯蘭革命衛隊及其領導下的什葉派團體現在對該地區的穩定、對美國及其盟友的利益構成最大威脅。在後ISIS時代，美國和伊朗之間的緊張關係將急劇加劇。」

事實上，美國與伊朗之間爆發實際戰爭的可能性並不大，因為伊斯蘭革命衛隊長期以來一直受到美國的制裁，新增加「恐怖分子」稱號對減少他們在該地區的活動沒有任何影響。

不過，最有可能發生的是，美國在敘利亞和伊拉克的地區戰略將面臨嚴峻挑戰，因為伊朗會要求「抵抗陣線」更加強硬地針對美國。

?編輯：湯凱凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！