古代女性統治者的政治手腕

我們在講述歷史時，常以一些主人公為線索：國王、統治者、戰士或學者，他們大多是制定律法、常年征戰的(男)人，在自己的土地上脫穎而出、掌握權力。

而當女性出現在歷史舞台時，我們很少為她們發聲。但在全球範圍內的多個社會中，皇室女性卻想方設法解決自己關心的問題，還能為特定的人群做出貢獻。

在近期發表在the Journal of Archaeological Research上的一篇論文中，人類學Paula Sabloff分析了存在於不同時間空間的八個前現代國家的考古和書面記錄，掌握了女王和皇后施加政治影響力方式的細節。她的分析比較，揭露了存在於不同社會中的相似模式。

Sabloff的分析對象包括：獨立國家或城邦(古巴比倫時期馬里城邦，公元前2000-1600；原始夏威夷，公元1570-1788)；帝國(古埃及，公元前2686-2181；商朝後期，公元前1250-1046；阿茲特克帝國，公元1440-1520，印加帝國，公元1460-1532)；既有邦又有帝國的地區(瑪雅經典時代晚期，公元600-800，塞巴特可經典時代晚期，公元1050-1500).

正如Sabloff在另一篇論文中所說，女性常被用作討價還價的籌碼，被用與各方之間的戰略聯姻。「這有一些例子證明，即使女性在婚姻中處於被利用的地位，仍然可以擁有很多權力。」Sabloff發現各個皇室女性可支配的權力類型有著驚人的相似之處。

「女王擁有與國王幾乎相同的政治權利，」她解釋到。「皇后則在決定繼承、管理政體、建立內部聯盟，以及擴張或保衛領土等方面，發揮著積極作用。」這些女性還以代理的身份，代表其母系氏族進行利益調節，有時對其王室丈夫進行監視或針對其進行密謀，有時強迫朝臣和商人以展示政治手腕。

「政治上的代理不僅僅只是為了發動戰爭，」Sabloff說到。「重要的是誰能夠影響政策，誰能影響坐在皇位上的那個人。存在著不同級別的影響力，但她的地位緊隨他之後。」

[via eurekalert]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！