為什麼艦炮不用上尾翼穩定脫殼穿甲彈？

因為沒有必要，現代軍艦艦炮用來反艦嗎？拉倒吧，在上世紀60~70年代，艦炮無用論甚囂塵上，差點就把艦炮這玩意給廢了，美國的長攤級就把艦炮給淘汰了：

因為在導彈幾百公里的攻擊距離面前，只有幾十公里的艦炮實在是派不上大用場，未來海戰艦炮反艦機會幾乎為零了，如果導彈打完了，你還想用艦炮實施還擊，估計你的軍艦已經沉沒海底了。

即使是反艦也用不著尾翼穩定脫殼穿甲彈，畢竟現代軍艦最厚的甲板當屬航母飛行甲板了，也就50mm厚，普通艦船鋼板也就20mm，12.7mm子彈近一點都能穩穩的擊穿，自然用不上任何穿甲彈了。

打擊大型水面艦艇，現代海戰主要還是用反艦導彈，對於小型水面艦艇，比如索馬利亞海盜船，才會使用艦炮，從世界各國在索馬利亞護航實戰上看，使用艦炮的都不多，艦載機槍和步槍常用，也有使用火箭筒的。

水下反潛，這個大多數使用深水炸彈，不使用艦炮，所以在軍艦上不使用穿甲彈，用不上，費效比不好。

示圖是美國MK38型25mm艦炮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！