晁蓋之死，為何如此蹊蹺？金聖嘆：我知道原因，都是宋江從中搗鬼

眾所周知，宋江上梁山後一心渴望能被儘快招安，這點晁蓋臨死前已經覺察。晁蓋臨死時留下一句話，「若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主。」這裡面有一個細節，就是晁蓋中箭那支箭上，明明就刻著「史文恭」，晁蓋為何說「射死我的」？

更蹊蹺的是，晁蓋一死，宋江立即坐上了梁山頭把交椅，而沒多久宋江就篡改了晁蓋的遺囑，「卻乃不可忘了晁天王遺言。臨死時囑道:『如有人捉得史文恭者,便立為梁山泊主。』此話眾頭領皆知，亦不可忘了。」

晁蓋臨死沒說史文恭是兇手，史文恭也從來沒有承認自己是兇手。更離奇的是，晁蓋死訊傳開後，如果是史文恭射死的，他完全可以吹噓一番，可史文恭偏偏沒有提及，更沒有向朝廷請功。

不止於此，晁蓋中了埋伏，書中也沒有提及這支伏兵究竟來自哪裡，領導者是誰，一切都過於蹊蹺了。因此，關於晁蓋之死，多年來眾說紛紜。明末清初著名金聖嘆就提出了一個觀點，晁蓋之死的兇手就是宋江。

金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就對《水滸傳》作出了自己的看法，「通篇皆用深文曲筆，以申明宋江之弒晁蓋。」金聖嘆這種說法，很長一段時間裡遭到很大爭議，最大原因就是宋江和晁蓋兩人被認為是「生死兄弟，義薄雲天」，宋江是不可能害「兄弟」的。

說晁蓋之死兇手是宋江，還有一個重要細節，就是晁蓋死後宋江並不著急為他報仇。晁蓋中了毒箭，宋江也守在床邊「親手敷貼藥餌，灌下湯散」。看起來沒有問題，實在有大問題，因為宋江沒有派人去請建康府(今江蘇南京)祖傳名名醫安道全。

當晁蓋葬禮結束，宋江立即來個大演講，作出了一系列重要決定，比如將「聚義廳」改為「忠義堂」。宋江在演講中將梁山的工作安排的妥妥噹噹，由於篇幅較大，大家可以查閱《水滸傳》第六十回，「公孫勝芒碭山降魔，晁天王曾頭市中箭。」

通過上面一系列的分析，似乎兇手就宋江。金聖嘆更進一步說明，「晁蓋欲打祝家莊，則宋江勸：哥哥山寨之主，不可輕動也。晁蓋欲打高唐州，則宋江又勸：哥哥山寨之主，不可輕動也。晁蓋欲打青州，則又勸：哥哥山寨之主，不可輕動。欲打華州，則又勸：哥哥山寨之主，不可輕動也。」

到了晁蓋要攻打曾頭市，宋江卻一言不發，這又是為何？於是乎，金聖嘆就認為晁蓋之死兇手就是宋江。因此，我們可以作出這樣一個推斷，晁蓋並不是死於史文恭的毒箭，而是死於梁山內部的權力鬥爭。對於這一看法，大家怎麼看？

參考資料：《水滸傳》、《貫華堂刻七十回總評》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！