上海17歲男孩天橋自殺後，500萬人罵他自私脆弱！
陌姐說
真正的愛，
絕對不是為了滿足自己。
文/劍聖喵大師
來源：劍聖喵大師（ID：swordpain）
01
今天發生了一件事，讓我的心情十分悲痛。
據新聞描述：
昨日，一17歲男孩跳橋。死者母親王某（女，43歲，上海籍）報案。
民警到場後，在盧浦大橋下方世博大道中心綠化帶內發現湯某（男，17歲，上海籍，系中華職業學校二年級學生），經120到場確認已死亡。
據王某反映，湯某因在學校與同學發生矛盾遭其批評後，趁其駕車途經盧浦大橋引橋處，靠邊停車時跳下。
孩子跳橋的視頻在抖音上被大量轉發，但評論卻清一色的認為小孩脆弱，不認為小孩可憐，甚至言語攻擊死者。
這個畜生、可憐的母親！
還有人更是冷言冷語。
「死就死了吧，活著也是沒有一個責任、沒有擔當的人。」
整個抖音的新聞評論里，充滿了對孩子的職責和嘲諷。
「現在的孩子，抗壓能力太差，被寵壞了！」
「從小寵的後果，受不了一點點打擊和挫折，太以自我為中心！不考慮後果！」
「天啊，現在的小孩越來越不好教育了。」
有時，我真很佩服這些網友，我們大家都不知道具體發生了什麼，他們就可以評價一個死去的人是「心理素質差」。
這樣的評論，全網加起來估計有1000多萬，是明顯的主流聲音。
恕我不能理解，是什麼樣的上帝視角，能讓這麼多人只需要一張嘴，就可以憑著自己的喜怒哀樂，發泄在一個已經逝去的年輕孩子身上。
而且，他們還覺得自己是正義的。
在「評論家」的眼裡，一切悲劇行為，都可以被解讀成「脆弱」、「自私」、「玻璃心」。
他們不需要知道真相，只要自己「過了把嘴癮」就行，絲毫不在意別人的痛苦。
網路時代，每個人都可能手上沾著別人的血。
因此我們在指責別人時，一定要慎重，否則放任肆意攻擊，下一個被罵作「脆弱」的人，就是你。
我希望大家更多討論怎麼避免悲劇，而不是肆意宣洩戾氣。
02
這樣因為家庭衝突導致悲劇的新聞，最近實在是太多了。
在泰國，一家便利店裡，一位父親嫌棄兒子整天無所事事，只知道玩遊戲。
氣急之下沖兒子說有種你別活了，隨後把上了膛的的手槍拍在兒子面前。
兒子沒有一絲猶豫，直接對準自己的太陽穴扣動扳機，開槍自殺。
在今年3月，一名9歲男孩，打破學校玻璃後，因害怕遭受懲罰，選擇跳樓。
小孩在打碎學校玻璃後，被老師要求罰款500元。
正常情況下，小孩都就將事情告訴自己最親近的爸爸媽媽，可是小孩卻寫了遺書給自己的奶奶。
「奶奶，我前天把學校的玻璃撞碎了，我知道要受到懲罰，所以我跳樓了。」
語言暴力的傷害，到底有多大？
一位高考發揮失常的姑娘，在極度悲傷和痛苦之時，父親一句，「考的這麼差，怎麼不去死啊！」
猶如一把刀狠狠刺向了她的心。
徹底斷了姑娘的念想，縱身一躍而下。
留下一封只有六個字的遺書，「讓你們失望了。」
孩子，你真不應該死。
因為在很多旁觀者心中，只有他們自己，才不會讓他們自己失望。
曾經知乎上有一個問題很火，「你感受到最傷人的話是什麼？」
最高贊說：「因為自己沒考上重點中學，爸爸對他說，你妹妹遲早有一天比你強。」
16歲時，因為接了男生的電話，被母親罵「婊子」。
如果當孩子在外面遭受委屈時，父母不能很好的引導孩子，很可能對孩子的性格發展產生制約。
試想，當一個孩子在學校，或者社會中遭受到了欺辱，回到家沒有一個最親近的人可以吐露心聲，反而遭受到辱罵。
這就相當於孩子所能接觸的人群，都是惡言相向的醜陋嘴臉，孩子還能選擇什麼？
或許未知的世界，才是最好一種選擇！
03
在各大平台清一色辱罵孩子心理脆弱時，我又再次想起了一句話：
「這個世界上，從來沒有真正的感同身受！」
作為人際心理專家，我是一直很反對這句話。
但在無數的悲劇面前，我真得不得不承認，「這個世界的悲歡並不相通，一個人發生悲劇時， 別人只覺得吵鬧。」
我確實不知道家長到底說了什麼，但我可以肯定地是：
這些平台上的「教育大師」們，任何一個人成為這個孩子的父母，都會把孩子逼上絕路。
你們只看到他被說了幾句，就覺得他脆弱。
你們從來都不知道，他經歷過多少的掙扎和折磨。
比如，十幾年寒窗苦讀，換來的只有「別人家孩子的優秀」，從來沒人理解他的努力和心血。
學校里被校園暴力，貼吧里全是對自己的侮辱稱號，回家來告訴父母，父母第一時間就責怪孩子「惹事生非」。
用一副事不關己的醜陋樣子說道：「為什麼他們不欺負別人，就欺負你呢？」
自己辛辛苦苦寫論文做實驗，明知論文最後的成果，90%都會歸導師以及各類領導，但依舊沒日沒夜的奮鬥，只想混個學位混口飯吃。
但導師不滿意了，導師說你有什麼資格雙休，你就是人渣就是社會的垃圾，你還想不想要畢業證。
那一刻，學生的自我崩潰了，有人把聊天記錄傳到網上。
但網友們無一不指責現在的學生「太矯情了」，叫囂著：老師罵學生，那不是天經地義的嗎？
我今天想告訴大家的是：
「批評」和「侮辱」從來都不是一回事！
批評的目的是為了指出別人的錯誤，本質上是對別人的幫助。
侮辱的目的是為了打擊對方，投射自己的某種優越感，或者宣洩自己的垃圾情緒，本質是一種對別人的摧毀。
家長、老師這兩種本質是以幫助別人為目的的職業，是不能輕易發出侮辱的。
因為你在孩子和學生心目中的地位是很高的，你的侮辱會摧毀他們的自我。
即便是「魔學生」，我們老師也不侮辱他，這是一種對我們自己的保護。
更何況，不在乎你的人，你的話再臟也沒用。
說著「可憐天下父母心」的網友，我想告訴你，有時候「孩子心」更可憐。
04
心理學家已經研究表明：批評，不一定會摧毀兩人的關係。建設性的批評甚至能極大升級雙方的關係。
比如，學生可能因為懶，也可能因為休息不夠，沒來參加老師的活動。
有教授就辱罵學生：垃圾、白痴、文盲。
這就不叫批評，這叫侮辱。
侮辱包含兩個要素：
貼標籤式人身攻擊
比如網友罵孩子的：脆弱、自私、溫室的花朵，玻璃心。
又比如郭敬明在和魏坤琳爭論最強大腦選手的問題，魏坤琳卻要攻擊郭敬明是「像個女人」，這立馬就激怒了郭敬明，甚至在魏幾年後翻車，郭敬明都還要出來說道這事。
為什麼，因為真的很傷人。
如果你真正尊重對方，請一定不要使用這樣的話語。
無厘頭的偏激和難以理解的憤怒
吳京第一次拍戰狼大火，就有著名影評人評價他「心理變態」。
如果電影就出現了幾個血腥鏡頭，就是心理變態，那感情中國觀眾以後喜羊羊和灰太狼都不能看，畢竟有平底鍋打頭。
吳京主演的流浪地球又火了，就又有一堆影評詛咒他當場死媽。
還把所有觀眾罵為「太空戰狼」，即便影片里根本沒有什麼愛國主義情懷。
又比如孩子自殺一事，抖音點贊最高的是：「現在的孩子承受力真得是太差了！」
我想說：你能不能搞清楚他知道了啥再評論！
很多人打著言論自由的旗號，表達著自己的無知和愚蠢。
不基於事實的批評，只有一種可能，那就是：對方是你的敵人，他只是想要毀滅你罷了。
真正能拉近關係的建設性批評有三個要素：
你的哪些行為是有問題的？
你這些錯誤行為的原因是什麼？
你應該如何做可以改良？
比如，學生不來參加活動，我是這麼在朋友圈批評他們的：
開學時，我給1000多學生演講過「優秀的人，從來不會輸給情緒」，台下掌聲雷動，三百多學生報名參加省心理劇。
結果真到選演員那天，只來了10多個人。
同學們，我想對你們說：猶豫，就會敗北。
那些從一開始就選擇放棄的人，他不會失敗，因為他們從一開始就失敗了。
失敗並不可怕，害怕失敗才可怕。
我批評過後，有30多個學生再次來報名，沒有學生覺得我侮辱他們。
一個好的批評，首先要描述事實，然後整個批評是不能帶有極強負面情緒的，最後在指出問題後，告訴你改變的方向。
任何受過基本教育訓練的老師，都知道上述技巧。
因此在這次事件中，我也不想批評家長。
因為我也不知道她當時到底說了什麼。
很多家長並不是有意言語傷害孩子，而是他們真的沒有地方學習人際技巧。
如果孩子在學校和人衝突，家長不要首先指責孩子有錯，而是要表達。
「孩子，我擔心你的行為實現不了你的目的，我害怕你受傷，這件事有沒有更好的解決法？」
但我要批評我自己，因為我的能力有限。
導致心理溝通知識的科普不到位，才導致大家總是在指責別人，而不是用心感受他人的處境。
所以我懇請大家幫助我發聲，停止網上無意義的指責和謾罵，這樣的話，悲劇不會再一次上演。
最後，我希望很多網友在秀自己的優越感時，一定要明白：
真正的愛，絕對不是為了滿足自己。
作者：劍聖喵大師，高校心理學教師，網易新聞·網易號「各有態度」簽約作者，青年學術帶頭人，省心理指導委員會理事，著有《優秀的人，從來不會輸給情緒》《掌控情緒，從來不靠忍》正在熱銷中，微信公眾號：劍聖喵大師（ID:swordpain） 願得我心如明月，獨映寒夜迷途人，如需授權，請聯繫（ID:swordpain）授權
勾搭：陌姐是佳人的主理人，有事請加陌姐個人微信號 xiaomojiaren ，期待與你相遇。
現在微信改版了
好多人跟陌姐說
找不到佳人了
其實只要設為星標（置頂）就可以了
只需3秒鐘
教你輕鬆星標佳人
聽說點好看的人都很好看~
※把什麼都留給家庭的洪欣，最後都剩下了什麼？
※這孩子果然是親生的，笑彎了腰 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
TAG:佳人 |