……這樣的人生算不算完整？
怎樣的人生才是完整的人生？關鍵詞既然是「完整的」，那就是並不要求「完美」，並不要「精彩」；當然也不能有太大「缺憾」。有缺憾的人生就太痛苦了，對嗎？
我曾經寫過一篇講述自己人生的小文兒。那是因為有朋友出了一道題，「用什麼詩來形容你的人生比較恰當」？我選的是「春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪。若無閑事掛心頭,便是人間好時節」。我感覺這幾句詩能準確刻畫我一生經歷。用一年四季的景物應時出現來表明年景順利，沒有出現大災大難，很準確、很形象。用一年中的四個季節來形容人生：童年少年為春季、青壯年為夏季，中年至退休為秋季……感覺很形象、很貼切。這樣對應下來，就像詩中所言：春花秋月、夏風冬雪。到了什麼時段就從事了「應時」該做的事情。我覺得這樣的人生就算是完整的人生。
打開今日頭條，查看更多圖片
要順著這個思路來羅嗦描述，那就是：有一個還算幸福的童年；然後到了該入學的年齡就去上學：不要跳級，也不要蹲班。一年升一級，順利升學；然後最好能順利考個一般化或者不錯的大學。然後順利工作，然後娶妻生子；然後順利退休……這就算是完整的人生了。至於工作當中取得成績，另當別論。最好有一定成績，或者有比較大的成績，不要一無所有就可以了。
換一個角度來看，什麼樣的人生不順利、不完整。啥是不完整的人生呢？最不幸的人生，一般有這樣的描述，「早年喪父，中年喪妻，晚來喪子。」是人生最大的不幸。對比而言，我所描述的人生儘管平淡，但是和這種不幸的人生就形成了鮮明的對照：什麼季節應什麼景、什麼年齡做什麼事，就算是順利的人生完整的人生吧？
至於成績，比如說在學術單位拿到什麼樣的職稱，中級職稱應該就可以吧？如果是副高甚或高級職稱，也就算是超額的完成任務了！如果是在機關事業單位呢？要不要做的什麼「長」？做到科長以上或主任科員？就算是及格吧。如果再往上做到處長，司局長，那就是超額完成任務了。按人口比例，那才有多少人啊！
家庭建設方面的成績呢？比如說房子有沒有？買了幾套？存款有多少，有多少算多？多少算少？也不見得有鐵定的標準！不同的地區，不同的的環境？人群平均消費標準也不一樣。就北京而言，有五六十萬存款，如果是老夫老妻退休了，有個100萬，也就算及格吧？這樣呢？兒女有事可以幫一把，如果有個突發事件，比如老來身體出情況，住院要用的時候，周轉得開。也就可以了吧？攢上幾千萬也沒有道理吧，這樣要求太苛刻了吧？那就屬於「人無外財不富、馬無夜草不肥」範圍啦！那……如果不是拆遷戶，錢來得絕對有問題啦，那就是人品上出了問題的人啦，如果沒有出事算你僥倖。是不正當收入的人，灰色收入的人佔大頭。一般的工作，恐怕是沒有這快的。 在者說國家到這個時點定的標準，也就是小康生活標準。
當然說到人生那就還有親情愛情的方面。親情嘛？兒女，該有的有。父母不要出現過早的不幸去世。夫妻恩愛呢？平淡中比較和諧。 有了這些基本方面，就是一個完整的家庭關係，這些在我看來也就可以了。就能達標一個完整的人生了。
這些是我按世俗的標準講述的一個完整的人生，不知道各位持何觀點和標準？各談看法，我是「閑人閑士」，歡迎批評指正！
