100年前這國腦洞大，竟每年都想海上閱兵！為何最後慘淡收場！

觀艦式(也稱為「閱艦式」「海上閱兵式」)這一海軍活動起源於12世紀的英國。日本史上的第一次觀艦式是在1868年;此後直到第二次世界大戰日本戰敗，軍隊解散為止，一共施行了18次觀艦式。其中1910年代是各類觀艦式施行最為密集的時期，而1913年和1916年施行的兩次「恆例觀艦式」均採用了少見的移動觀艦式形式。所謂「恆例觀艦式」就是每年都舉行觀艦式。

日本海軍最初關於創設恆例觀艦式的構想來自於1879年川村純義的建議。1913年，時任海軍大臣齋藤實向當時的首相山本權兵衛上書，要求「鑒於國家日益繁榮而海軍亦隨之進步……為提振士氣、激勵奮起，請設置每年施行之恆例觀艦式」。齋藤實在上書中建議，可以每年11月10日在東京灣內運用大部分的後備艦艇舉行移動觀艦式。最終日本政府原則上同意了海軍方面的要求，允許海軍每年擇日舉行恆例觀艦式。

據此，海軍於當年制定了《觀艦式規程》，規定於每年的海軍例行的小演習之後固定實施恆例觀艦式。恆例觀艦式在設置之初就確定「移動觀艦式」的實施形式。近代日本的觀艦式有兩種實施形式:一種是「碇泊觀艦式」，既受檢閱的艦船依照預先安排的序列下錨碇泊，天皇乘坐的艦艇沿著設計好的航線航行來依次檢閱；另一種則是「移動觀艦式」，受閱艦隻按預定隊列航行，向天皇展現軍艦行駛的樣子。

相比之下，「碇泊觀艦式」的組織更容易，對實施海域的要求也較低，可以在近岸的海域實施，也便於民眾直接從岸上觀看；而「移動觀艦式」聲勢更宏大，但對海域要求較苛刻，難以在近岸海域施行，同時燃料耗費巨大，實施成本較高。日本海軍之所以選擇「移動觀艦式」作為恆例觀艦式的實施形式的主要原因，因為當時日本陸軍每年都會舉行大演習，而海軍無論觀艦式還是大演習均非每年舉行，因此使得海軍在影響力上比陸軍弱勢。

出於擴大海軍影響力的目的，日本海軍選擇了聲勢浩大但耗費頗多的「移動觀艦式」來作為每年例行的恆例觀艦式的實施形式也就不難理解了。但是最後的結果，卻是聲勢浩大的恆例觀艦式在實施後卻並沒有收到海軍想要的效果。

例如1913年的恆例觀艦式由於作為原定場所的橫濱爆發霍亂疫情，因宮內省要求臨時變更實施場所為橫須賀的九哩沖海面。由於遠離海岸，無法從岸上觀看，海軍不得不安排觀覽船搭載民眾觀禮。而海軍派出的觀覽船數量很少，名額基本被海軍及政府的關係人員壟斷，因此一般民眾只得自己找船出海觀看，並因此發生了多起事故。1914年的恆例觀艦式由於昭憲皇太后病重且恰逢一戰爆發故未能施行。

1915年又恰逢大正天皇即位大禮故改而舉辦特別觀艦式，因此日本海軍方面直到1916年方才舉辦第二次恆例觀艦式。而受前次恆例觀艦式觀看困難且事故多發的影響，民眾對於1916年的第二次恆例觀艦式的熱情大為減退。加之1917年既定舉辦的第三次恆例觀艦式由於射擊訓練延遲而被迫臨時取消;而1918年由於受海軍中止了當年度的演習計劃影響而宣布不舉辦恆例觀艦式。最終無論日本海軍方面還是日本民眾都對恆例觀艦式這一活動徹底失去了熱情。

同時，日本海軍內部對於舉辦恆例觀艦式之可行性的認識也產生了質疑。1916年的第二次恆例觀艦式結束後做成的《關於大正五年恆例觀艦式的綜合意見》這一報告中明確提出「有必要重新審查觀艦式事務的可操作性並對觀艦式規程作相應的修改」。不同於非常設的海軍大演習較為充裕的日程，一年一度的小演習的時間僅有1-2周，故而基層方面對恆例觀艦式的實施意見很大。最終1919年10月，海軍省終於做出了廢止恆例觀艦式的決定。

儘管恆例觀艦式被取消，被不定期的觀艦式所取代。但舉辦觀艦式本身卻體現了當時日本海軍的需求。因為20世紀初正是日本海軍的高速擴張期，大量新銳戰艦建造、服役。而海軍擴張的基礎是大規模經費投入，這給日本經濟帶來了巨大負擔。面對民間輿論不斷增強的質疑，日本海軍也急需獲得民眾對海軍軍力擴張的理解。因此，試圖通過觀艦式等高成本閱兵形式加強對民眾的宣傳，向民眾灌輸符合海軍利益的國民意識就成了日本海軍高層必需考慮的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！