皇帝挑撥臣子關係製造文武不和，潘美楊業結怨的始作俑者是誰？

在演義小說里，潘美（仁美）陷害楊家將，致使七郎八虎死傷殆盡，老令公楊業（繼業）撞死在李陵碑前。這當然是演義小說的說法，潘美這個人不錯，很能打，也很正直，楊業之死他雖有責任，但卻不是主要責任。有人說「潘楊兩家不通婚」就是被演義小說和民間傳說誤導了，潘美和楊業在正史中是戰友，關係也很好。

這句話對也不對：潘美和楊業是上下級戰友不假，但他們之間的關係絕對不可能很好，因為宋朝開國皇帝趙匡胤和他弟弟宋太宗趙光義都不允許。按照正史記載，潘美和楊業無仇卻有怨，咱們今天就翻開正史，看看潘美楊業結怨的始作俑者又是誰？

說起趙匡胤這個人，其功績不好評價，得國是否光明正大也不去說他，但是趙匡胤陳橋兵變黃袍加身，他弟弟趙光義燭影斧聲兄終弟及，這兄弟倆都有心理陰影，所以他們最怕的就是手下團結抱團形成勢力，於是就經常在臣子之間製造矛盾，極盡挑撥離間之能事。潘美楊業之間不和，始作俑者就是宋太宗趙光義——這一招被後世很多人學會了，發動大臣斗大臣，大臣打成一窩豬，皇帝老兒坐在龍椅上看笑話。

咱們今天不說演義說正史，在《宋史·列傳第三十一》中寫得很明白：「主將戍邊者多忌之，有潛上謗書斥言其短，帝覽之皆不問，封其奏以付業。」

這件事發生在楊業以「雲州觀察使、判鄭州代州」的身份鎮守雁門關期間，楊業鎮守雁門關，遼兵看見楊業的旗幟就跑（契丹望見業旌旗即引去），七八年間不敢越雷池半步。飽經戰亂之苦的邊地居民，自然感恩戴德交口稱讚，《歐陽修全集》載《供備庫副使楊君（琪）墓志銘》中說：「君之伯祖繼業，太宗時為雲州觀察使……繼業有子延昭，真宗時為莫州防禦使。父子皆為名將。其智勇號稱『無敵』，至今天下之士，至於里兒野豎，皆能道之。」

眼看楊業威望日隆，宋太宗趙光義有點坐卧不安了，於是就有了「封其奏以付業」的事情發生。趙光義玩兒的是一箭雙鵰：既敲打了楊業，又離間了潘美和楊業之間的關係。而在任何朝代，把舉報信送給被舉報者，都是違規操作。

偷偷摸摸給趙光義打楊業小報告（潛上謗書斥言其短）的，就是潘美等人——潘美時為宣徽南院使兼并州行營都部署，也就是并州（基本等於山西，管轄太原、上黨、建興、西河、雁門、樂平、新興等七郡）戰區司令，正是楊業的「主將」。

按照常規做法，潘美上書指責楊業過失，這是他作為并州主將的責任。如果潘美舉報屬實，那麼宋太宗趙光義就派人查處，如果舉報不實，那麼可以「留中不發」。但是趙光義既不調查也不處理更不發還彈章，而是一股腦密封好交給了楊業：有這麼多人舉報你，你小心點，記住這些人的名字！

這樣一來，無論是潘美還是楊業，心裡都結下了一個疙瘩，而負責栓繩打結的，正是他們的的皇帝陛下。

潘楊不和，皇帝偷笑，至於邊關將帥不和會給戰局帶來哪些負面影響，這不是趙光義考慮的問題——後來光頭這麼干，很多上官也這麼干。就連《鐵齒銅牙紀曉嵐》里，也演了乾隆故意在和珅紀曉嵐之間製造矛盾，一把沙子就讓倆人打起來了。

趙光義這一招實際是跟他哥哥趙匡胤學的，只不過趙匡胤做得更徹底——把自己手下的奏章送給敵國使臣看。

趙匡胤出賣下屬換取敵國使臣反水，發生在北宋與南唐戰爭期間（宋師圍金陵），南唐後主李煜派遣吏部尚書徐鉉去講和（煜遣鉉求緩兵），趙匡胤不置可否，只是交給徐鉉一摞密封好的書札，讓他回去的路上拆看。

徐鉉無功而返，半路上拆看封條一看：都是北宋大臣給趙匡胤的奏章，奏章中眾口一詞建議趙匡胤扣押徐鉉，或者乾脆「斬使以示威」。徐鉉被嚇出一身冷汗的同時，也記住了上奏者的名字。這個徐鉉後來跟李煜一起投降，趙匡胤還「正顏厲色」地訓斥了他一頓（太祖責之，聲甚厲），然後馬上任命其為「太子率更令」，最後更是官至直學士院、給事中、右散騎常侍、左常侍，成了皇帝的近臣。

有趙匡胤趙光義兄弟倆打底，整個宋朝黨爭不斷，忠臣和姦臣之間勢同水火就不說了，就是忠臣君子之間，也經常打得不可開交。王安石與司馬光在變法問題上翻燒餅，歐陽修因為自然災害建議處理掉大將狄青（見《上仁宗乞罷狄青樞密之任》、《上仁宗論水災》第一狀第二狀）。朝堂上群臣內耗，軍事上虛外實內，在皇帝的挑撥離間下，大臣們打成了烏眼雞，宋朝的皇帝日子過得很舒坦，但是遭了靖康年間就舒坦不下去了……

看完趙匡胤趙光義這哥倆的做法，我們不能不說：潘楊結怨，始作俑者其實就是宋朝皇帝，潘美是受害者，楊業也是受害者。在有皇帝和沒皇帝的時代，碰到趙家兄弟這樣的上司，不能說不是一種倒霉……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！