韓國兵力有多強？為何我國三朝皇帝攻打，都以失敗告終

古往今來，坐擁江山、擴展疆土，是每一位豪情萬丈皇帝共同的志向。昔日李煜派徐鉉到汴京求和，宋太宗卻說：「卧榻之側，豈容他人鼾睡乎」。周圍小國的蠢蠢欲動，往往令君王坐立難安，唯恐養虎成患。在我國古代，就有這樣一個小國，平平挑事，屢屢被打。

三千年前，商朝大勢已去，名臣箕子帶5000商民遷居一處半島。周天子得知此事後，所幸將這裡封給他。箕子帶來的先進文化及耕織技術，很快令小島迅速發展。這座小島，就是古代韓國。

隨著歷史推移，秦始皇滅六國，一統天下。劉邦項羽巔峰對決，最終拿下江山。然而劉邦的皇位並不穩，隨著臧荼、陳豨、燕王盧綰先後反叛，燕國人衛滿也帶著人馬東渡韓國，投靠了箕子後人箕准。2年後，羽翼漸豐的衛滿再次揭竿而起，在韓國建立了自己的皇權，並與呂后約定自此為大漢外臣。

無論朝代怎樣更迭，古代韓國都是中原的藩屬國。然而到了漢武帝上位時，衛滿孫子右渠王已經不滿雙方的藩屬關係。漢武帝不願動武，派涉何出使韓國勸說右渠王，不料二者不歡而散。未能完成任務的涉何，在歸途中斬殺前來送行的韓國大臣。漢武帝沒有怪罪涉何，但右渠王卻對他心懷恨意，趁著涉何在遼東郡任都尉時，突襲遼東，斬殺涉何。

涉何之死，徹底激怒了漢武帝。他當即下令將軍楊仆與荀彘兵分兩路，攻打右渠王。不料楊仆先到，獨自進攻卻慘敗而歸。荀彘也與右渠王的大軍相遇，激戰許久，未能取勝。戰報傳來，漢武帝又派衛山為使臣前去勸和。右渠王朝中大臣分為兩派，各自爭論不休。主和一派的大臣親自動手，斬殺右渠王。漢武帝的大軍這才拿下了韓國。

不光漢武帝在韓國面前碰了釘子，隋煬帝楊廣、唐太宗李世民也都沒打下韓國。隋高祖楊堅在位時，韓國正處於高句麗時期，高句麗嬰陽王的數次小規模襲擊，令楊堅十分氣惱。到隋煬帝繼位後，嬰陽王更加猖狂。無視隋煬帝再三警告，暗中與突厥共謀。隋煬帝大怒之下，決定御駕親征，用了兩年時間，東征三次都以失敗告終。三年征戰，反而損失了十萬隋軍，百姓民不聊生，紛紛舉兵反抗。

到了貞觀年間，李世民為收回藩屬國，並報當年十萬隋人慘死之仇，決定親自從洛陽出發，東征高句麗。5個月時間，李世民攻無不勝，所向披靡。然而到了安市卻久攻不下。天氣日益寒冷，糧食又將盡，李世民再三考慮後決定撤兵。

無論是漢武帝還是隋煬帝、唐太宗，此三人都未能一舉拿下韓國。古代韓國的兵力到底有多強，能令我國三朝皇帝攻打數年，都以失敗告終？

首先，是敵我人數上的差距。漢武帝派出的楊仆與荀彘二人各帶一隊人馬，加起來也只有幾萬。唐太宗帶去的人馬也只有十萬。隋煬帝倒是帶了三十萬人馬，可每到韓國，半路就因為船隻被風吹翻，死了十分之八九。面對人人皆可作戰的高麗大軍，自然處於劣勢。

其次，水土不服也是一個重要原因。唐太宗和隋煬帝出戰前做了十足準備，可日夜兼程加上氣候不服，路上已經倒下不少。在攻打安城時，唐太宗手下只剩5萬兵，其中2萬負責維持後勤運輸，主攻兵力才3萬。

除此以外，這三次未能攻下韓國還有一個重要因素，那就是「代價」二字。不論是漢武帝還是唐太宗、隋煬帝，如果真決定攻下韓國，自然能得償所願。只是，漢武帝有匈奴為患；隋煬帝朝中數次起義，令他分身乏術；唐太宗也有大唐初建，國力不豐的考慮。

如此看來，古代韓國兵力確實強，但這三朝皇帝都未攻下，其實更多是自己的原因。

參考文獻：《新唐書》、《隋書》、《漢書》 編輯：陳彥君 配圖：周六

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！