魅族16s雙攝OIS防抖解讀：和三攝相比，畫質和玩法誰更重要

黃章的頑固可能超過了很多人的想像，不過這不是壞事，如果沒有黃章這樣的態度，去年手機市場真的要陷入千篇一律的劉海屏和水滴屏之中了，在方案同質化的市場里，黃章必定給人眼前一亮的感覺。而在攝像頭這個問題上，黃章依然表現出來了頑固——魅族16s仍然是一款雙攝手機。而究竟這樣選擇是否合理，很快也就能從用戶反饋中得到答案。

單攝向雙攝升級本質上是為了提升畫質，通過兩個攝像頭更好的還原拍照場景。而雙攝向三攝升級就有點不一樣了，對於很多旗艦手機來說，雙攝狀態下的拍照已經快被優化到極限，或者說已經取得了階段性的成果，再增加一個攝像頭則是為手機提供了不同的玩法，比如增加廣角鏡頭、人像鏡頭甚至長焦鏡頭，都可以給拍照帶來不同體驗，不過魅族沒有走上這條路。

從魅族發布會的海報來看，在三攝與雙攝之間，黃章選擇了繼續使用雙攝方案，而這個關鍵的分歧點在於OIS光學防抖。目前很多手機都並不具備光學防抖功能，轉而選擇三攝。從營銷的考慮，更量化的改變也許更容易被大家接受，與之對應的是OIS光學防抖這種概念對於用戶來說感知就沒那麼直觀了，實際上如果想要在有限條件內提升手機畫質，這還真不可缺少。

雖然魅族官方似乎給出了定論，三攝更有利於營銷宣傳，雙攝OIS防抖能帶來更好的拍照效果。但這似乎並沒有解決三攝和雙攝之間的分歧，反而讓分歧變得更明顯了。同樣價格如果選擇三攝可以拍出不同視角、不同效果的照片，效果相當明顯，而進一步提升畫質可能就沒那麼直觀了，尤其是發各平台分享經過進一步壓縮的話，可能只有很明顯的改變才能被辨認出來。

但魅族16s繼續堅持雙攝並引入OIS的原因，就像本文開頭說的，也是基於黃章的理念。此前並不是沒有過類似的互動，但黃章在論壇就公開表示過，現在的三攝不足以做到畫質都讓人滿意的程度，除非三個IMX586。也就是說即便廣角、長焦能給用戶帶來新鮮感，在黃章的心中仍然是要把畫質放在第一位再去探討擴展功能和焦距，所以魅族選擇了不做這些。

所以也許魅族16s上市之後真的會引發一種分歧，遇到了值得分享的場景，我是秀一張廣角圖還是秀一張高畫質圖？這個問題並沒有客觀的答案，每個用戶都會有自己的選擇。但在拍照越來越受重視的今天，這個選擇會不會決定了魅族16s的受歡迎程度呢？也許會有一點點吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！