現成VAR為何不用？粵媒評天海阿蘭進球被吹越位 質疑區別對待

在本輪中超，上港和天海的比賽賽前被認為是最沒懸念的一場比賽，一個是聯賽第三，一個是倒數第一。滬媒還以調侃的語氣反問天海能否在上港身上取得聯賽首勝。

然而事實卻總讓人意想不到，天海和上港踢了90分鐘後互交白卷，阿蘭攻破上港大門那個進球被吹越位成了比賽最大爭議點，很多人認為這個進球是好球不越位。同一時間段進行的恆大和魯能比賽中，佩萊也有一個類似進球，就被判有效。

吹罰的結果是一方面，最爭議的還是吹罰的方式：上港和天海比賽的本土主裁沒有看VAR就下定論，而恆大和魯能的外籍主裁看了VAR後做出進球有效決定。同樣人眼難辨的爭議進球，中外裁判對使用VAR的態度截然不同，難道說我們的裁判比老外裁判業務水平更牛，不需要VAR來確認？

賽後《廣州日報》發文為天海不平，認為天津球隊有3次領先上港的機會（一次阿蘭進球被判越位、一次楊旭禁區內被侵犯沒有判點球、一次射門打中上港球員的手但沒有判點球）都被VAR破壞了，質疑VAR區別對待。

粵媒實際是話裡有話，明眼人都知道它在影射某些球隊可以從VAR判罰中獲取好處，而其他球隊則被不公平對待。按照道理來說所有的球隊在VAR跟前都是一視同仁的，但實際執行情況卻讓人無語。碰到場上爭議突發情況，VAR的使用存在諸多亂象。準確的說我們本土裁判在使用VAR上有很多讓人看不懂或者難以信服的地方，外籍裁判在這塊倒沒多少可以指責的。

這真不是崇洋媚外，我們的土裁在這方面已經不是第一次了，就拿本賽季而言，從吹魯能的傅明到吹恆大的王迪再到吹天海的王雷，一個接著一個，在VAR的使用上引起輿論爭議。原本VAR的誕生就是為了協助裁判們處理很棘手的爭議判罰，但想不到目前在中國足球江湖它本身的使用就成了爭議，這無疑是一個具有極大諷刺意義的黑色幽默。

就像一個同行說得，以前沒VAR的時候土裁們一些「錯哨」可以理解，現在有了現成的VAR，完全可以避免爭議聲的，卻偏偏不用，而且還不是偶然現象，這就值得我們反思了。媒體對「VAR區別對待」的質疑代表了外界很多球迷的心聲，這一點必須引起我們某些大佬的謹慎。擅先生本人不願意相信這種質疑的存在，但如果類似現象還是屢犯不止，是個人心裡都會嘀咕和懷疑，諸多陰謀論的產生源於我們某些組織機構的不作為。

本文系擅先生團隊（精武工作室）獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！