郭嘉程昱提出建議，曹操派許褚前去執行，為何卻無功而返

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第二十一回，發生在劉備離開許昌之後，相關人物分別為曹操、郭嘉、程昱、劉備和許褚。原文如下：

程昱曰：「昔劉備為豫州牧時，某等請殺之，丞相不聽；今日又與之兵：此放龍入海，縱虎歸山也。後欲治之，其可得乎？」郭嘉曰：「丞相縱不殺備，亦不當使之去。古人云：一日縱敵，萬世之患。望丞相察之。」操然其言，遂令許褚將兵五百前往，務要追玄德轉來。許褚應諾而去。卻說玄德正行之間，只見後面塵頭驟起，謂關、張曰：「此必曹兵追至也。」遂下了營寨，令關、張各執軍器，立於兩邊。許褚至，見嚴兵整甲，乃下馬入營見玄德。

玄德曰：「公來此何干？」褚曰：「奉丞相命，特請將軍回去，別有商議。」玄德曰：「將在外，君命有所不受。吾面過君，又蒙丞相鈞語。今別無他議，公可速回，為我稟覆丞相。」許褚尋思：「丞相與他一向交好，今番又不曾教我來廝殺，只得將他言語回覆，另候裁奪便了。」遂辭了玄德，領兵而回。回見曹操，備述玄德之言。操猶豫未決。程昱、郭嘉曰：「備不肯回兵，可知其心變矣。」操曰：「我有朱靈、路昭二人在彼，料玄德未必敢心變。況我既遣之，何可復悔？」遂不復追玄德。

按照小說的情節發展，劉備主動向曹操提出前去攔截袁術，順利離開了許昌。謀士程昱和郭嘉得知此事後，立即建議曹操追回劉備。於是，曹操派許褚帶著五百士卒去追趕劉備。等許褚與劉備見面後，劉備以「將在外君命有所不受」為由拒絕返回。許褚這認為劉備與曹操關係一向不錯，同時曹操也沒有下令與劉備翻臉，於是便返回了許昌。

本文要介紹的成語，是文中提到的「猶豫未決」，意為拿不定主意，下不了決心。這句成語的最早出處是《史記?趙世家》中的「吳娃死，愛弛，憐故太子，欲兩王之，猶豫未決，故亂起，以至父子俱死，為天下笑，豈不痛乎！」

小說中提到的劉備借口征討袁術離開許昌的故事情節，是真實的歷史事件。據《三國志?武帝紀》載：「（袁）術欲從下邳北過，公遣劉備、朱靈要之。」《三國志?先主傳》亦稱：「袁術欲經徐州北就袁紹，曹公遣先主督朱靈、路招要擊術。未至，術病死。」

小說中提到的程昱與郭嘉建議曹操追回劉備之事，也符合歷史的原貌。《三國志?程昱傳》中說：「後又遣備至徐州要擊袁術，昱與郭嘉說太祖曰：『公前日不圖備，昱等誠不及也。今借之以兵，必有異心。』太祖悔，追之不及。」劉備離開許昌不久，便斬殺曹操任命的徐州刺史車胄，與曹操反目，並從此成為曹操的死敵。

與以上兩個故事情節按照歷史記載進行如實描述外，作者在該情節中也有一處是自己的虛構，這便是小說中提到的曹操派遣許褚追趕劉備的設計。從《三國志》相關傳記的記載來看，曹操的確派人追趕劉備，但派的人並不是許褚，而是沒有留下姓名的一位小人物。

不過，這個情節設計也出現了一處疏忽。小說中提到，曹操派許褚追趕劉備時所下達的命令是「務要追玄德轉來」，也就是說一定要讓劉備返回許昌。但當劉備拒絕返回時，許褚卻認為「丞相與他一向交好，今番又不曾教我來廝殺，只得將他言語回覆，另候裁奪便了」，這個看法與曹操的軍令嚴重不符。即便以許褚在小說中的人物性格而言，執行曹操的軍令一向是不打折扣，怎麼會因為曹操與劉備一向關係不錯而違反軍令呢？這顯然不合常理。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！