老外：為什麼中國每次「能統一全國」 歐洲卻不能，網友霸氣回應
戰爭可以帶來什麼，災難或是權利，自古勝者王敗者寇，我們國家能在幾千年的發展中不斷壯大，到現在的這個樣子，可以說是特別不容易的，古代的戰爭不好打，當時局限於歷史條件，所以更多的還是以參戰的人數的多少來決定勝敗，還有最重要的一點就是打仗的人的勇猛程度，這種勇猛程度也造成了一個客觀的硬性條件，這是區別於現代的科學技術的。
古代戰爭靠人數靠打仗人員的個人「能力」，我國古代的戰爭動則幾十萬人參加，去到很遠的地方，這麼些人這麼多的牲畜也就需要特別多的糧草供應。這是古代打仗必須的先決條件，還有他們的將領，隨軍的謀士也都是不可缺少的人才。
在我國古代的眾多朝代里，往往開闢一個新王朝的皇帝更讓人感覺有含金量，眾所周知，古代的皇帝是繼承製的，由先皇繼承給自己的兒子，也就是太子，先皇去世之後，他的兒子繼位，這樣的繼位不費什麼功夫，直接享受現成的。但是作為開闢一個皇朝的帝王來說，就不是那麼容易了，他們要經過多少次戰爭，很長的時間，才能統一所有的領土，他們的天下是需要自己打下來，然後自己管理，相對來說他們都是特別有能力的。
作為諸侯或者是當時起義的軍隊，他們需要把所有其他地區的佔領者打敗以後，才能得到別人的土地，一點一點的實現整個天下的大一統局面，這樣的過程是緩慢的，慢到每一次戰爭的勝敗都會影響自己未來的進程，這些領導組織者們，他們廣羅天下人才，為自己所用，他們靠這些能文會武的大臣來實現自己稱霸天下的野心，同時在大統一下天下以後，他們通常會選擇殺掉這些為國付出辛勞的功臣們，真可謂是可以共患難，不可以共享福。
古代統一天下要比不統一還好，因為一個帝王統一天下以後，相對來說整個國家就和平了，如果一個國家分成兩三個地方的話，這些地方可能會因為各自的利益發動戰爭，那麼這些戰爭就會給在當地的百姓們造成災難，在國家統一以後，沒有這種情況發生的先決條件，所以在以後很長一段時間裡，也就不會發生戰爭。
國家大統一了，人民團結了，朝廷就會集中的統一很多管理政策，不需要再分地區對待，這樣有利於社會的統一發展，比方說頒布一樣的法律法規，統一貨幣等等，這樣也有利於每個地區的經濟復甦，大統一局面不光體現在領土，還關乎到每一個人的生活工作。
