罕見的鄧石如行書作品，確實寫得不咋地

鄧石如，清代碑學推行者，尤長篆書，其篆書以李斯、李陽冰為宗，加以隸意融入，被後世稱為神品；鄧石如的書法造詣如何？這麼說吧，但凡學篆的書友，不可能不知道鄧石如其人。

倡導碑學，自唐就始，如李邕李北海，就是典型的碑學大師，但碑學真正的興盛，是在清朝，正如楊守敬《學書邇言》：「國朝行草，不及明代，而篆、分則超軼前代，直接漢人。」楊守敬這點陳述，十分中肯。鄧石如就是清代碑學巨擘，其篆書以隸法作篆，突破了千年來玉筯篆的樊籬，除外，鄧石如還是以為擅長四體的書法大家，分別是楷書、隸書、行書、篆書。

鄧石如楷書作品

不難看出，鄧石如楷書用筆是取法魏碑，結字上卻不是取法魏碑，似乎是唐人楷書。

鄧石如隸書作品

本文就著重給亮相下鄧石如的行書，雖實為罕見，但相比鄧石如的篆書，本站以為，鄧石如這行書確實寫得不咋地，這點在某種程度上講，似乎能證明碑學確實不適合行書、草書。

（篆書，碑學推行的書體之一）

如圖便是鄧石如的行書，相對其隸書、篆書等，本站的審度是，確實寫得不咋地；當然本站如此說，並不是說鄧石如的不好，僅從另一角度中肯評述鄧石如書法而已，術業有專攻，畢竟不是每個人都可以成為趙子昂的。

從作品上看，鄧石如行書用筆有受顏真卿、李邕的影響，結字有受明代書法的影響，我們大體上去審度，很難鑒賞出鄧石如的行書源「二王」一路。

雖說鄧石如行書不咋地，但不是真的說，鄧石如的行書寫得糟糕透了，細察之下，本站還是能體會到，鄧石如行書整體上，用筆飄逸而不失自然，另一方面，有的人就鄧石如的篆書成就，就一味說鄧石如的行書好，那就不對了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！