手繪動畫和3D動畫哪種才是「經費老虎」？請不要想當然地判斷

今天看到一個老生常談的問題，「2D動畫更費錢，還是3D動畫更費錢」？一看到這個問題，總能在評論處找到無盡的爭執。很多人認為，3D動畫是為了省錢，2D動畫畢竟是一張張畫出來的，畫面多了肯定是費錢的，也有人認為，3D動畫精度上去了，2D就沒法比了，又有人提出駁斥，2D手繪來實現同級別的3D效果，難道不比3D更費錢？

那麼答案究竟是如何呢？今天就來講個道理，說清楚2D手繪的製作消費，和3DCG的製作消費，哪個更厲害。

其實，手繪動畫最發達的日本，和3D動畫最發達的美國，製作費用還是比較透明的。筆者主要說說日本的手繪動畫的價格，這是非常透明的。

先從製作費少的，日本的連載電視動畫說起。

以4月某部製作精良的新番為例，二原一卡（也就是一個鏡頭）2500日幣，摺合人民幣149塊錢，一原價格會再高一些，一般的TV動畫，動畫製作公司考慮到預算的限制，會放在400卡以內，不會超過這個數，簡單的估算一下，400卡已經是極限值了，一般的動畫還沒有這麼多鏡頭，就算所有原畫都是2500日幣這個價格來算，400卡的電視動畫，原畫也只有100萬日幣的費用。

不要忘記，動畫片原畫是關鍵動作，還有補充的「動畫」。動畫的計費方式是按張算，一張大約220日元。算一集有5000張動畫的日本電視動畫，就是110萬日幣。

也就是說，日本的動畫片，如果一集製作費是1100萬日幣的情況，原畫和動畫加起來，都只要220萬日幣是用在畫上面的，加上背景和上色，240萬日幣，也就是460多萬的成本，連一半都沒到。

那麼有人會說，電視動畫製作比較偷懶，得說劇場版和動畫電影的規格，宮崎駿做一部動畫不是非常費錢嗎？

那就說說動畫電影的製作費吧。

90分鐘的劇場版，根據原畫爆出的價格，從2000到10000日幣不等，而製作一部劇場版動畫片的總預算，也只有1-3億日幣。

像2016年暴紅的新海誠作品《你的名字。》預算推測，是8-10億日幣的水平。按原畫一卡1萬日幣來算，原畫也消耗不了太多的價格的。

再來看看一些知名作品的預算：

2009年，《新世紀福音戰士 新篇 ：破》，製作費用6億日幣，這類算是TV動畫衍生出的劇場版作品裡很高的製作費用了，一般都在1-3億日幣，例如《海賊王》的劇場版這類的。

2002年，今敏的《千年女優》，製作費用1億日幣

2001年，獲得了日本動畫票房第一位的宮崎駿的《千與千尋》，製作費用20億日幣

2004年，宮崎駿壯觀而華麗的《哈爾的移動城堡》製作費24億日元

2013年，高畑勛如同挑戰了中國水墨動畫的《輝夜姬物語》，是日本2D動畫中消耗成本最高的一部，耗資53億日幣，這個水平是封頂了，目前還沒有更高成本的動畫。

那麼3D動畫成本又是如何的呢？拿迪士尼的3D動畫電影為例：

2005年，迪士尼的第45部動畫長片，《四眼雞丁》，製作費，1.5億美元，摺合日幣167億日幣

2013年的《冰雪奇緣》，製作費用1.5億美元

2011年，迪士尼的動畫長片，《魔發奇緣》，製作費用2.6億美元，是歷史上迪士尼動畫成本的至高點

所以2D和3D哪個更花錢，一目了然。

有人要問，那麼國產那些3D動畫連載劇，成本如何？

比較精品的那些連載劇，例如《秦時明月》、《畫江湖》、《斗破蒼穹》等，費用也是不低的，單集不比一般的日本電視動畫低，但很多質量沒有這麼高的動畫片能夠大量出產的原因，一個是當時國家有補貼政策，做得人自然不少，一個是國內3D動畫技術人員培養得多，人力成本就低了，起碼沒有美國這麼高，這也是一個因素。

所以要說「經費消耗」，上限是3D更高，平均成本也是3D更高。

但是你說在2D動畫中，用低劣的3D模型來省經費，還是成立的，用低劣的3D模型做路人，可以節省作畫的數量，自然是節省經費的，但筆者覺得更重要的省時間，算是個省時省力的典型。

所以，最終還是要看3D的模型，質量，但毫無疑問，上限是3D，不是2D。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！