為何古人說「英雄腳臭，好漢屁多」？難道他們真有這些「缺點」？

英雄情結應該是每個人成長過程中都會經歷的，雖然心目中英雄的形象不盡相同，但不變的是對英雄的嚮往。有的人心中的英雄是孫悟空，因為七十二般變化大鬧天宮古往今來不過一個美猴王做到了。有的人心目中的英雄是為國家犧牲的烈士，因為他們無私地獻出自己年輕的生命，而為革命事業做出一點貢獻。那麼英雄真的就是我們心目中那麼理想化的形象嗎？你是否會將英雄看成自己身邊的一個普通人呢。

過去有句老話叫——英雄腳臭，好漢屁多。這句話看起來真的讓人有些無語，一方面是將太過俚俗之事用言語表達看起來總有幾分彆扭，另一方面是這樣的俗語是否有礙人們對英雄形象的理解？這句俗語真的只是在「抹黑」英雄好漢的形象嗎？

先從字面意思上理解。腳臭是因為古代人的衛生條件和現在不能相提並論。英雄豪傑更多的時間是在江湖上奔走，就連打尖歇腳的地方可能都是荒郊野外，更別提有物質條件提供洗漱。而後半句可以從梁山好漢的故事中理解，梁山好漢講究大口吃肉大碗喝酒，大丈夫的食量和常人是不能比的，尤其是武松、林沖、魯智深等人，書中甚至有他們吃生肉的描寫。這樣的飲食方式在我們今天看來是極其不衛生的，所以從消化系統的角度出發，自然是會出現一些問題的。這樣便應了這句俗語。

但是這句話並不是這麼簡單。魯迅曾經在《戰士與蒼蠅》的文章中寫道一段文字：戰士死後，蒼蠅第一時間發現了戰士的傷痕，在泊泊流血的傷口附近營營地叫，自以為比死去的戰士更英雄。但是從本質角度而言，戰士即便在沙場上倒下，他依舊是一名戰士，這是不會改變的。但是蒼蠅無論多麼完美，仍然不過是一隻人人喊打的飛蟲。英雄也是如此，他們也是活生生的人，和世界上任何一個人都一樣的需要吃喝拉撒，在某些方面過著最為平凡的生活。

我們對英雄的理解不能僅僅看他的光輝，不僅僅停留在他的閃光處，更應該立體全面地去理解和認識一個人物，這才能讓英雄「立」起來，而絕非樣板戲中好人壞人一目了然。不迴避英雄的缺點，承認英雄在很多方面與常人無異，不能將誰封神，把他們供奉在神壇。而是冷靜客觀地認識他們，從他們的短板更細緻地認識他們。這樣才有助於我們對英雄形象的理解。

這樣一句俗語，乍一看覺得太過粗俗，其實應該跳過字面，從另一個角度思考。在認識一個英雄的同時，既看到他們的閃光點，但也不迴避他們普通之處。這樣的英雄才被我們真正的認識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！