梅根「飢餓營銷」遭痛批：生娃是隱私 整天捧孕肚如何解釋？

英國蘇塞克斯公爵夫人梅根通過肯辛頓宮賬號發聲明稱生孩子是私密的事，因此她將違背王室傳統生完孩子不立即曬娃。

此後，梅根是否已經生過娃、她什麼時候生的娃變成了一件神秘的事。

但王室評論員卡羅爾·馬龍通過4月21日的《每日快報》對梅根的做法進行了嚴厲批判。

報道稱，梅根與哈里王子不曬蘇塞克斯寶寶的行為是對民眾的「打臉」、「迎頭痛擊」、「當頭一棒」。

馬龍質問：誰能解釋一下，花兩分鐘的時間抱著寶寶站一下，報告一下寶寶的性別、出生體重、出生時間怎麼就觸犯了梅根的隱私了？

馬龍認為梅根的決定是將民眾排除在王室寶寶出生這件事之外了。

但王室寶寶不只屬於梅根個人，英國王室靠納稅人供養，他們的各種生活特權也都是拜民眾所得。

只是要求他們生過孩子之後揮揮手有什麼過分？

如果一定說隱私，此前梅根每次出現時都手捧孕肚，那時候就沒有隱私問題嗎？

梅根說她不曬娃還有一個原因是緊張。

梅根頻繁出席重要活動時不緊張，曬娃就緊張了？

如果將此解釋為梅根的孩子是王室的「側支」也不對。

曬娃這一傳統本來就是查爾斯王子的妹妹安妮公主1977年生娃後創下的，她的家庭更是與王位無緣啊？

梅根不曬娃的決定為梅根引來了更大流量。

4月20日的《快報》就根據三條線索猜測梅根實質已經生過寶寶了，只是還沒有向公眾報告而已。

這種「飢餓營銷」真的是梅根和她的團隊有意為之嗎？

或者，梅根只是希望獲得安靜，只是「樹欲靜而風不止」？

編輯：春隨人意

圖源：DAILYMAIL,MIRROR,EXPRESS

關注【一飽眼福】，一起看有趣的世界~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！