軍史雜談：中美俄三國垂髮面面觀Ⅰ—為什麼美海軍熱衷一坑四彈

上世紀70年代以後，反艦導彈出現了前所未有的高速發展。為應對飽和攻擊，馬丁· 馬麗埃塔公司（後併入洛克希德公司）研製了MK41導彈垂直發射系統，該系統經過多年的使用與改進，已成為世界上最成熟的通用垂直發射系統。

MK41的通用性非常好，已經兼容了除魚叉、拉姆導彈以外的各種艦載導彈。另外，還有一項絕技，就是「一坑四彈」，一個發射單元裝四枚ESSM。這項技術在軍迷中口碑頗好，甚至備受跪舔的，正因為國產通用垂髮暫時不能「一坑四彈」，所以不少人都認為國產垂髮不如MK41。

其實，一個單元裝四枚ESSM（改進型海麻雀）的裝彈方式也並非完美，ESSM比最初裝入MK41的戰斧、標準-2導彈短，雖然「一坑四彈」在面積上看起來緊湊，但也浪費了MK41近一半的深度，還是浪費空間的。既然浪費空間，美海軍為啥這樣做呢？

一方面，美國海軍從提康德羅加級巡洋艦到伯克級驅逐艦，都是9000噸級以上的大艦，每艘艦的垂髮單元都有100個以上，船大坑多非常任性，不在乎浪費一點空間。而且，美海軍對作戰任務靈活性的要求比其他任何軍隊都高，既要裝戰斧去打擊某些支持恐怖主義的國家，也要裝標準導彈來應對高強度空襲，所以必須用一款高兼容性的垂髮搭載所有艦載導彈，即使浪費一定空間也是值得的。

另一方面，ESSM研製時MK41垂髮已經大量裝備，ESSM為了適應美軍已經服役的戰艦，選擇「一坑四彈」的方式適應MK41是權衡利弊後的最佳選擇。不可能為了某新型導彈而拆除部分MK41，直到某新型導彈的體積實在太大，才需要設計比MK41更大的新垂髮來裝備新艦。

如果不將ESSM融入MK41，而是另外設計緊湊型垂髮，雖然節約一定的空間，但要改裝幾十艘戰艦，就得不償失了。說到緊湊型垂髮，美國有一款MK48，那是專門設計發射RIM-7的低檔貨，非常簡陋而且算不上太緊湊，海自的村雨級曾經裝備過，後來也不用了。

還有一點，這個MK41垂髮可算是美國指揮其他國家的一大法寶。大多數國家根本沒有能力自行研製比MK41更好的通用垂髮，只有用美帝的，而且艦載導彈也只能買美帝的，MK41都能裝。為了防止某些國家不聽話，MK41一般不會兼容其他國家自行研發的導彈。於是，韓國為了發射國產巡航導彈和反潛導彈，只好又搞了一套KVLS通用垂髮，但KVLS又不能將標準2和ESSM整合進去。

說的這裡，大家應該明白了，美海軍的MK41通吃一切艦載導彈，根本不用擔心奴才們自己整出什麼幺蛾子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！