被梁啟超評價為「五百年第一偉人」的是誰？他的貢獻有這麼大嗎？

梁啟超是中國近代維新派的領導人物之一，在光緒年間，他和康有為等人一起推行了戊戌變法，試圖挽救中華衰落的危機，雖然最終變法維新的運動在慈禧太后等保守勢力的阻礙下失敗了，但毫無疑問戊戌變法是中國近代以來一項十分偉大的運動。

梁啟超曾經評價一個人，說他是「五百年來第一偉人」，認為他是當時整個清王朝歷史上的最大功臣，這個人就是「晚清四大名臣」之一、收復了新疆的左宗棠，史君對於梁啟超的這個觀點也很贊同，不僅如此，史君還認為他不光是五百年來的第一偉人，他甚至還稱得上是中國歷代的千古第一功臣。

為什麼左宗棠有這樣的資格，被評價為五百年甚至上千年以來的第一偉人呢？

那就是因為他收復新疆的這個功績，從明朝以來，甚至宋元以來，都是中國古代從來沒有人做到過的。

有的朋友可能會覺得我說的話很誇張，新疆那塊地方，雖然在宋朝、明朝的時候不屬於中國，但是在之前的古代也有不少平定西域的人物啊，甚至是在清朝的時候，康熙時期也平定了准格爾等地，西域也是中國的一部分，左宗棠收復新疆，真的有那麼大的重要性嗎？

這一點就要看當時清末時期的具體情況了，在清末時期的時候，能夠收復新疆，和之前的歷朝歷代情況都是很不一樣的，在明朝之前，能威脅到新疆的只有周邊的一些游牧民族，比如說匈奴這些，就算是西域暫時失去了，也沒有太大的關係，等到之後國力強盛了，就可以再搶奪過來。

眾所周知，到了清末時期的時候，西域對於清政府的重要性就很不一樣了。隨著全世界之間開始交流，爭奪新疆的已經不僅僅是一些游牧民族了，來自西方的各國列強都加入到了爭奪利益的爭鬥當中，若是在這個時候，新疆地區被北方的俄國，或者是更遠地區的英國法國所佔領的話，這可不是腐朽衰弱的清政府能夠爭奪回來的。

因此，在史君看來，之前所謂的那些收復新疆的大將，都只是把早晚屬於自己的東西搶回來罷了，而左宗棠收復新疆，則是絕對的從虎口當中奪食，在西方列強的嘴邊把他們所覬覦的新疆奪回來。

如果這次收復失敗了的話，新疆很有可能就永遠從中國的版圖上丟掉了。

為什麼要這麼說呢？我們從當時新疆的局勢來看一下，在1865年的時候，阿古柏在沙俄和英國的支持下，建立了哲德沙爾汗國，佔據了整個的新疆地區，宣布脫離了清政府的統治，之後俄國便趁機佔據了新疆西部的伊犁，另一邊的英國也準備分割清政府的西北地區，從政治上來說，當時的新疆已經完全脫離了清政府的統治了，如果當時不加以收復的話，即使清政府之後解決了其他內憂外患的問題，新疆這大部分區域，將會更加難以收復。

我們都說是左宗棠收復了新疆，為什麼要突出這個名字呢？新疆肯定不可能是他一個人就能夠收復的，之所以要提到他，那必然是因為他在其中起到了決定性的作用，左宗棠不僅是收復新疆的清軍的領導者，他也是絕對的決策者，新疆之所以能夠收復，和他本人的軍事指揮以及戰略部署，都有十分緊密的關係。

首先在史君看來，左宗棠是一位傑出的執行者，這種強大的執行力，就來自於他對於國家的忠心以及職業的敬重。

自古以來西域這塊地方就很荒涼，是一片缺乏水源的不毛之地，距離中央朝廷有著很遠的距離，即使是能夠平定下來，也要花費不少的力氣，要損失無數的軍事力量和財力，而且還不是說花了這麼多的力氣就肯定能夠收復得了的。

但是左宗棠卻用自己出色的軍事能力和執行力，將除了俄國佔領的伊犁之外的土地全部收回了，在之後朝廷的談判下，俄國也交還了伊犁，本來按照俄國一貫以來的脾氣，是堅決不同意和談的，然而最終俄國能夠和清朝交談，交還伊犁，都要歸功於左宗棠在戰場上傑出的指揮能力。

左宗棠的領導力也是絕對令人欽佩的，他收復新疆所帶的部隊，就是他親手組織起來的，左宗棠不僅是收復新疆這個過程的執行者，也是整個計劃當中的謀劃者，新疆之所以能夠被清朝收復，和他本人有著直接的關係，他是能夠收復新疆的第一功臣。

左宗棠收復新疆，最大程度上保持了國家的領土完整和民族團結，像左宗棠這樣的為民族和國家做出如此之大貢獻的人，是當之無愧的千古偉人。

作者：史君

版權聲明：本文由「清王朝興衰史」原創首發，並享有版權。未經許可禁止轉載，歡迎關注轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！