疑似劉強東案公寓視頻曝光，女生主動挽胳膊，與起訴書多處不符

文 | AI財經社 實習生 劉一諾

編 | 明萱

時隔半年，劉強東「明尼蘇達州」案件再起風波。

4月17日，案件女方對劉強東提起民事訴訟，起訴書曝光了諸多細節。劉強東方面並未給予有力回應。

4月22日下午，微博用戶「明州記事」發布了兩條視頻，分別曝光了劉強東案發生當天的晚宴情形及晚宴後劉強東和當事女生進入房間前的監控錄像。發布不久後，劉強東代理律師表示，經當事人確認，該視頻內容屬實。

晚宴座位不相鄰，女生多次做邀請手勢

由於視頻與起訴書相比出入頗多，立刻引發輿論關注。

劉強東案當事女生提交的起訴書顯示，「原告一進入Origami餐廳，姚啟勇即指引她就坐於緊鄰被告劉強東左側的座位。此安排出於被告劉強東之前對姚啟勇的授意。」然而在視頻中，當事女生從始至終均與劉強東相隔兩名男子，並未緊鄰而坐，且各自與周圍人交談。

在視頻中，直到晚宴結束，劉強東隨其他人離開後，當事女生才起身跟隨，並為其他離開宴會的賓客開門。在與疑似劉強東助理的女性交談後，當事女生轉身追趕劉強東一行，女助理則繼續守在飯店門口。

起訴書還顯示，當司機將車開到原告的公寓大樓後，原告、被告劉強東和艾麗斯·張下了車。原告認為自己只是被送到房門口、希望保持禮貌和尊重、不想局勢惡化的情況下，原告和被告劉強東以及艾麗斯·張一同進了大樓。被告劉強東用中文指示艾麗斯·張不要跟著。

在公布的公寓監控視頻中，當事女生在酒店門口刷卡請劉強東及其女助理進入，並在電梯開門時對劉強東及其女助理做出「請進」的手勢。在上樓後轉乘另一部電梯時，女助理留在電梯外，劉強東和當事女生繼續上樓。

當事女生本與劉強東保持一定距離，在女助理走後，挽起了劉強東的手臂，並帶領其前行，劉強東幾乎全程雙手插兜。視頻的末尾，當事女生打開房門，劉強東隨後進入。

視頻與起訴書內容有很大出入，使劉強東案愈發撲朔迷離。然而，微博流傳的視頻片段並非全程完整記錄，只是剪接部分片段，不排除有利用剪輯手法模糊事實、誤導觀者的可能。

起訴書曝光，當事人索賠5萬美金

劉強東和當事女生在公寓中的視頻曝光2小時後，就獲得了730多萬的點擊量。網友的高度關注，源於此前當事女生起訴書的高調曝光。

在美國檢方決定不予刑事起訴4個月後，當事女生於4月16日正式對劉強東和京東提起民事訴訟，並索賠5萬美元。

4月17日早間，劉強東「性侵案」女方律師杭劍向AI財經社提供一份有關對劉強東提起民事訴訟的文件。該文件顯示，美國時間4月16日，曾經指控劉強東強姦的明尼蘇達大學女學生Jingyao Liu，向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟，稱自己於去年8月31日被京東首席執行官劉強東強姦。

在杭劍向AI財經社提供的文件里，還提及「亨內平縣檢察官辦公室近期特地對女方律師事務所表示，如果有更加令人信服的證據提供，檢方會重新審視是否對劉強東提起刑事起訴的決定。」

此事一出，立刻引發了廣泛關注，有媒體創始人發文呼籲抵制京東與劉強東，要求其向女性致歉，也有人對此事發出了不同的聲音。

就在視頻曝光的4月22日，噹噹創始人李國慶在對話欄目「王峰十問」中再次談到了劉強東。談起備受爭議的「劉強東案」，他表示，劉強東的私德這次受到了巨大的挑戰，這是他的不幸，但是我不認為我們該用道德楷模來綁架企業家。

李國慶稱，我們現在看到的只是女方單方面的起訴書，「我們單憑一方的起訴書就給劉強東定錯，這個不合適。」雖然以「大嘴」著稱，但李國慶這次的看法也許值得人們思考，重新審視此案。

究竟事實真相如何，還需要雙方提供更多的證據。

【本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！