同樣在軍費上投資巨大，為何蘇聯被拖垮，美國卻越來越強？

冷戰期間，美蘇兩個超級大國在各個領域展開激烈的競賽，在軍事力量方面，兩國可以說不相上下，蘇聯在核武器等領域甚至還領先美國，但是，蘇聯國內經濟體制積弊深重，卻還在軍備領域不計成本地投入，導致其最終被巨大的經濟困境拖垮，昔日大國轉眼分崩離析。而美國如願登上世界霸主之位。但是，令人好奇的是，二戰結束至今，美國一直是軍費支出最多的國家，為什麼美國沒有被巨額軍費拖垮，反而越來越強大呢?

首先，我們來看一組數據，據統計，去年美國的軍費支出，比軍費排行榜上第二到第七名的總和還要高。而在最新出爐的美國財政預算中，國防部今年的預算成本達到了7160億美元。儘管美國一直喊著要削減軍費，卻遲遲無法落實，這句口號如今已經淪為一句空話。在這種情況下，美國卻沒有步蘇聯的後塵，主要有以下四個方面原因：

第一，美國的經濟總量巨大是一個重要原因。即便美國的軍費開支已經超過7000億美元，但是相對於美國龐大的經濟總量來說，這個數據僅佔據了GDP的3%左右，與其他國家相比，這個比例並不算高。所以說，「家大業大」是美軍任性的底氣所在。

第二，美國的軍費支出部分用於技術研發。美國之所以能夠穩坐世界霸主之位這麼多年，與其強大的軍工力量是分不開的。在尖端技術研究領域，美國一直走在世界前列，這與美國一直以來對該領域的巨大投資是分不開的。

第三，美國擁有將軍工技術市場化的能力。簡單來說，很多軍工領域的技術，在經過一定的周期之後，美國就會將其轉入民用市場，從而保證民用市場強大的競爭力。而蘇聯正是缺乏這樣的能力，在生產出軍工產品之後，不能將其轉換為市場利潤。導致前期巨大的投資不能在後期收回。

第四，美國的預算機制是受到制度保障的，而且，研究人員的公開反思和激烈探討也會使其思想一直保持活性，制度不斷改進，從而使其軍費投入保持在一定的控制範圍內。而蘇聯在冷戰時期為了取得壓倒性優勢，並不注重控制，一味地將其他領域的預算挪至軍工領域，導致國內輕工業和農業的發展受到極大限制，經濟的嚴重畸形最終成為拖垮蘇聯的致命一擊。

總而言之，美國雖然在軍費領域投資巨大，但是這筆投資目前還是在可控範圍之內的，而且，美國不僅經濟基礎遠比蘇聯雄厚，資源配置方面也要比蘇聯更加合理和高效。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！