看了《這就是原創》關於蕭敬騰這些爭議，我忍不住要來護犢子了！

《這就是原創》作為一檔原創音樂人競技成長秀節目，自從開播到現在一直備受大家的好評和追捧，但是在看了最近幾期後為什麼卻遭黑了?尤其是蕭敬騰成了最大的受害者!

那麼今天在這裡小編我作為一個非音樂專業看熱鬧的理智蕭粉，關於蕭敬騰這些爭議後小編也忍不住要來護犢子來談談自身的看法為蕭敬騰洗白了!

首先關於備受爭議的關於徐良事件，節目之前我不知道徐良，不知道qq音樂三巨頭，只知道汪蘇瀧和許嵩。然而這次卻因為蕭敬騰對徐良的評語讓徐良也火了一把，其實蕭敬騰這次只是針對徐良的單首作品，並沒有否定徐良整個人。所以徐良這首作品到底好不好?我的確看到了不少有說服力的專業點評說徐良作品平庸，但沒看到有類似專業的評語說作品出色。

另外如果好為什麼蕭王陳一致選擇了瑪斯卡?我不能理解為什麼有人因此開始質疑老蕭的業務水平是否有資格評審徐良，甚至搬出音樂平台粉絲數?邏輯在哪裡?除了nc粉護短我想不到任何原因。退一萬步，蕭敬騰真的沒有資格點評徐良嗎?我不覺得

最後就是關於小宇的爭議了，小編我也有聽小宇的歌，還比較對我的胃口。他和蕭敬騰私交甚好，現在同出一家經紀公司，我也萬萬沒想到他會出現在這個節目里，上次對小宇的印象還停留在他給聲林之王當導師。

但是小宇的實力毋庸置疑沒必要爭論，問題在於現場表現是否足以讓他留下。我不是專業學音樂的，不理解蕭敬騰選擇小宇而不選擇孟楠出於什麼專業原因【我站孟楠】，節目沒表示，但我看到了嘉爾也選了小宇。第五期出於同樣的理由，我不知道他為什麼選擇范憶堂【雖然我自己的確更喜歡小宇孫盛希的作品】，但我看到了王嘉爾陳粒也沒提出要淘汰小宇，嘉爾最後說，根據這場表現來講他願意同意淘汰范憶堂。

所以現在放下小宇表現出的實力是否足以留下這個爭議，他的去留是三個導師的一致決定，為什麼全怪在蕭敬騰身上?此外范憶堂這一場唱的真的很好嗎?

在最後再來解釋下關於備受大家質疑的裙帶關係，小編我站在路人角度，我能理解蕭敬騰為何被質疑裙帶關係，一是他和小宇的關係的確敏感，二是小宇的表現不夠吸引人，作品沒能足夠說服觀眾，這些都是間接推測!

最後一句

求求你們別再黑蕭敬騰了好嗎?多好的一個人!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！