中國生產，美國消費，到底誰應該怕誰啊！
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲。合作請聯繫微信：Xiaofu_Lu
目前世界經濟格局，中國生產，美國消費，形成了一個經濟和美元流動的閉環。
現在美國人要壓制中國，就必須打破這個經濟和金融的閉環，那麼，生產國和消費國，到底誰牛逼，到底誰怕誰？
中美貿易不斷出現赤字的根本原因，是中國人普遍勤勞，喜歡賺錢，於是努力生產；而美國人則相對慵懶，喜歡消費，故不事生產。生產不多，如何出口？出口少，進口多，美國怎不出現赤字？
美國人曾經十分勤勞。當他們剛從歐洲移民來到新大陸的時候，一無所有，不努力就無法餬口，怎可能不勤勞？但當他們當上世界老大之後，有了發行美元的紅利，不出口也可以享用全球資源，那就當然有得享受，就先享受了。金融收割全世界，那多快多爽。
再者，美國初期沒有歐洲那麼多福利制度，崇尚個人必須為自己人生負責的精神，所以社會上不會有太多的依賴者。但自從羅斯福總統，把享有福利也視作國民的權利之後，美國社會的依賴者就越來越多。他們不事生產，只依賴少數努力工作努力賺錢的精英分子來供養他們。這類人自己對社會貢獻不多，卻總覺得社會虧欠他們。當社會上這樣的人越來越多的時候，一個國家還可以怎樣強大起來？
美國人不用生產，也可以印鈔消費，享受世界，豈不是美滋滋？但養成這樣的習慣之後，就很難回頭了。所以這個世界總會走向自己的反面，「壯則老」，強到某一個程度就必然會轉弱。老子說，「反者，道之動」，就是這個道理。
一般人會覺得，消費者是富國，生產者是弱國。消費國是買家，買家肯花錢，生產國才可以接到定單，才有得生產。否則，生產出來的東西賣不出，就會血本無歸。所以，一定是生產國靠消費國，而不是消費國靠生產國。美國政府也有這種想法，所以認為，可以透過增征關稅去打擊中國的出口，減少美國的赤字。
美國經濟已經處境危險
然而，這樣做的結果，卻是削弱了美國發鈔紅利的功能，導至美國人民沒法享用中國出產的便宜商品，同時，也損失了那些在中國設立生產基地的美國商家的利益。這對美國的經濟不會有好處。所以美國增征中國輸美產品的關稅後，美國的經濟增長就出現了下滑(貿易戰雖然不是唯一的原因，但也是一項重要因素)。去年第四季GDP增長跌至只有2.2%(第二季是4.2%，第三季是3.5%)，估計2019年全年，可能連2%也保不住。美聯儲只好因此而停止加息，並預期會不再縮表。反映美國經濟已處境危險。
在某種程度來說，美國的社會，已習慣依賴中國出產的性價比相對高的產品，一旦沒有中國的產品供應，就會出現不適應的情況。雖說美國可以把定單轉發給越南、印尼、墨西哥之類的其他新興國家去做；但這種轉移需時，生產成本是否一定比中國低？質量是否一定比中國好？能夠有中國這麼大的產能，這些都是未知之數。
在某種程度來說，美國的社會已習慣依賴中國出產的性價比相對高的產品。
相反，只要中國人肯努力生產，不斷提升管理生產的能力，可以生產出價廉物美的產品，那即使美國不買，依然可以銷售給其他國家。美國出口曾經佔據中國主要出口市場地位，但是，現在隨著中國一帶一路的推進，東南亞、歐洲、非洲、南美市場，中國企業都在耕耘，對於美國市場的依賴性已經不存在了。
再者，中國有13億人口，有全球最龐大的中產階層，中國的內需市場一旦形成，中國的生產力就可優先服務中國的消費者，不必優先輸給美國。
從這個角度來看，一個國家有生產能力，當然好過光有消費能力。美國如果不是當初有很強的生產能力，怎會成為強國？
特朗普自以為現在美國的處境很好，看來判斷錯了。
編輯：鶴立高崗 格式：黃牛
