曹操在盒子上寫「一合酥」是讓一人吃一口酥，楊修猜測是否正確！

《三國演義》以楊修幾個小故事來說明他聰明失檢點，有小智謀無大智慧，自尋死路，只是作者一家之言，楊修之死，事關曹家霸業和曹操潛移漢祚的大計，曹操以寒族興起，儒家豪族首當其衝，兼又捲入立儲之爭，才是真正死因，楊修死後，曹操寫信給其父楊彪說楊修「前後漏泄言教，交關諸侯」，故而被殺，卻不是因猜幾個字謎的小聰明，何況，字謎的傳說真偽還兩說。

從演義這段話得知，曹操雖然生氣，並未當場責備楊修。而「操雖喜笑」，這幾個字已然說明，楊修分析的是有道理的。依據曹操性格特點，如果楊修是錯的，他會生氣，而此時露出喜笑的表情，就已經默認楊修是正確的了。再加上後面「而心惡之」這幾個字，更能說明問題。曹操喜者是楊修猜透了其用意，所惡者是楊修將其心思公著於眾。

楊修也是個豪放不羈的人，尤其喜愛揣度曹操心思，並且公著於眾。比如漢中之戰，曹操以雞肋為口令，楊修聽後，勸說眾人收拾行裝準備撤退。眾人不解，楊修便解釋道，雞肋者食之無味，棄之可惜，丞相這是要撤軍了。曹操知道後，勃然大怒，以擾亂軍心之罪將楊修斬殺。楊修雖然能猜透曹操的用意，卻在大庭廣眾之下告訴眾人，彷彿曹操就是個透明的存在。曹操本來就多疑，更不想讓下臣看出其用意，因此曹操才會「心惡之」。

曹操準備攻打袁紹，打造裝備，還剩下幾十斛幾寸長的竹片，很多人都說這些用不上，乾脆燒了吧，曹操覺得這些竹片可以用來做竹盾牌，但是沒有說出來。他派人去問楊修，楊修的回答與曹操想的竟然一樣，大家都很佩服楊修的聰明悟性。

楊修確實是才思敏捷，聰明過人，可惜他支持的是曹植，而不是曹丕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！