如果直升機和戰鬥機對戰，直升機真的一點勝算都沒有嗎？

首先要確定直升機的用途是什麼？

普通直升機是運輸，武裝直升機是對地攻擊，最多可以攻擊其他直升機。

也就是說，即便是武直，主要是用於攻擊地面目標，頂多是消滅敵人武直的，根本就不是用來空戰的。

以往的武直說通俗點，其實就是打坦克的，以及用火力壓制地面敵人有生力量，也就是步兵之類。根本就沒有安裝對空雷達，也沒有任何對空武器，因為不需要。

後期，因雙方武直經常迎面遭遇，必須有火力自衛，這才逐步安裝了對空武器和搜索雷達。

今天的武直可以空戰，但也僅僅是對付敵人的武直而已。

現代空戰基本都是超視距發現、鎖定、攻擊。

但很多武直根本就沒有安裝比較先進的對空雷達，根本不能和戰鬥機的雷達相比。

同時，就算雷達性能和戰鬥機一樣，武直也沒有對等的武器。

以我軍武直裝備的TY90（天燕）空空導彈為例，有效射程只有6公里而已，作戰高度也不能超過6公里。

可以說，這種導彈只能對付敵人武直，根本不可能擊落戰鬥機。

在現代空戰中，武直基本就是活靶子，沒有還手之力的。

退一萬步說，戰鬥機不用超視距作戰能力，而是近距離狗斗肉搏。

問題是，這些掛載武直上的空空導彈射程是很短的，只有幾公里，比如阿帕奇上面掛載的「毒刺」射程就不會超過5公里，這種射程的空空導彈是用來對付同等級的武直的，而不是用來對付戰鬥機的，戰鬥機不會跑到5公里那麼近的距離跟你玩格鬥，不管是射程幾十公里往上的主動雷達制導空空導彈，還是一般用於近距離格鬥，射程在10公里左右的紅外製導空空導彈，都能在視距外就把武直干下來，機動性什麼的就不要說了，戰鬥機玩機動性都玩不過空空導彈，更何況只慢吞吞的武裝直升機？所以在這些空空導彈面前，武直跟固定靶不會有什麼區別！

F-16上的AIM-120空空導彈

即使是純機炮對抗武直在戰鬥機面前也沒什麼優勢，上面說到了，武直主要是在低空甚至超低空空域作戰的，戰鬥機只要保證自己作戰空域在武直之上，基本上乾死武直是很穩的，唯一有爭議的就是戰機上的雷達能不能發現低空低速目標的問題，比如傳統的多普勒雷達，在面對低空低速目標時會有一定的探索盲區（多普勒雷達的原理主要是利用波源和目標之間的相對運動導致的頻率高低變化），不過，在海灣戰爭期間，F-15就能探測到自家的黑鷹，並且把它們干下來，說明戰機發現武直並沒有多大的問題！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！