項羽烏江自刎純屬虛構？專家：還沒到烏江就死了

提起西楚霸王項羽，很多人的腦海中都會浮現出一個光輝偉岸的形象。項羽用短短三年的時間就滅掉了第一個大一統王朝秦國。留下了「楚雖三戶，亡秦必楚。」的神話，又在短短五年之後被劉邦圍困，死在了烏江邊上。這種跌宕起伏、歡喜哀樂都集中在項羽短暫的一生中，也造就了中國歷史上唯一的霸主傳說……

但最讓人感嘆的是霸王最後的日子，一艘孤獨的船在吳江的岸邊，生命中親人的分離。在落日的餘暉里，曾經威震華夏的楚軍，如今四面楚歌的悲哀。霸王別姬更是成為了一段佳話，讓世人唏噓不已。

然而，上世紀80年代一則報紙的歷史專版中刊登了一篇題為《項羽究竟死於何地》的文章。本文作者提出項羽死於東城，而不是死於烏江。而這篇文章中所說的東城位於現在的安徽定遠東南，距離烏江有300里遠。這篇文章發表後，引起了史學界很大的反響。而這一說法的直接證據就是司馬遷的《史記》了，事實上，司馬遷在全書中都沒有提到烏江自刎這回事，全書都說項羽是在東城死亡的，而且班固在修纂史書的時候也認為項羽是死於東城，再加上班固和司馬遷生活的年代距離項羽生活的年代並不遙遠，所以這種說法也有很大的可信度。

不過，著兩種說法如今雖然都有道理，還沒有定論，不過可以肯定的是，古今所有人都對項羽有很高的評價，儘管項羽在晚年確實有些剛愎自用，但是其展現的英雄氣節還是讓人們為之折服。就像司馬遷對項羽的評價也算是很高的了。

有句老話叫成王敗寇，像是項羽這樣兵敗後還被人念念不忘的歷史人物，也算是很少的了。而烏江自刎這樣的歷史情節。有可能確實是後人們的美好幻想。在人們的想像中，項羽被神格化了，成為了一個寧死不屈的大英雄。不過話又說回來，我們中華民族在任何時候也確實需要這種高潔的品質。

就像李清照的詩句里寫的那樣：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。雖然項羽最終也沒有打敗劉邦當上皇帝，但其不畏強秦的形象已經遠遠超出了一個大英雄的範疇，很多人都認為項羽擁有做皇帝的實力，而其後期的性格缺陷也瑕不掩瑜，總的來說，項羽的的確確可以稱得上是歷史上首屈一指的大英雄了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！