俄羅斯也是資本主義國家，美國為什麼仍然處處針對俄羅斯？

資本主義並不等同於憲政，更與國家戰略不想干。再者，同樣的制度，同樣的戰略思維條件下的國家，也有關係親疏遠近之分。很多人容易將資本主義與憲政混淆在一起，其實，資本主義是一種社會形態，而憲政是一個國家的政權形式。嚴格意義上來說，它們並無交集。資本主義的核心內容是「資本和私有」，而憲政則是國家機器的運轉方式。比如民主問題，資本主義國家講民主，而社會主義國家也同樣強調民主。只是追求民主的方式不同而已。俄羅斯就不同了，俄羅斯地大物博，軍事實力強勁，擁有和美國不相上下的核力量。而俄羅斯也有和美國一樣的稱霸世界心理。俗話說，「一山不容二虎」，即便是俄羅斯和美國實行的同樣是資本主義制度，美國也肯定會將俄羅斯視為威脅。而解除威脅的最好辦法就是打壓對方，使其沒有能力來威脅到自己。這才是美國處處抑制俄羅斯發展的最根本目的。

從蘇聯解體中獨立的俄羅斯確曾在意識形態上向西方國家靠攏。也想在經濟和社會活動中融入歐洲國家體系。而在認同上，俄羅斯也一直視自己為歐洲國家。但由於歷史原因，歐洲國家不能完全信任俄羅斯。這個歷史原因包括沙俄時期和蘇聯時期。沙俄時期對歐洲國家的侵略和蘇聯時期對東歐國家的控制，使一些歐洲國家心生畏懼，總是擔心俄羅斯不定哪一天又會重蹈覆轍。所以這些國家便配合美國，利用北約東擴的機會步步緊逼俄羅斯，將北約的前沿陣地推到了波羅的海和高加索地區。實際上已經逼近了家門口。令俄羅斯心生怨憤而又無可奈何。因為剛從蘇聯解體中獨立的俄羅斯很虛弱。明知美國為首的北約是想解除俄羅斯的威脅，使俄羅斯變成一個沒有攻擊力的二流國家，但卻無力進行反擊。

俄羅斯與美國之間的衝突已經不是社會政治制度之間的對抗了，而是基於國際社會行為體基於其自身價值觀念、民族性格、客觀需求而塑造的角色。俄羅斯的文化和價值觀念中就帶有草原文明的侵略性和擴張性，而草原文明本身相對於農耕和商業文明的對於生產力的發展和促進作用就要低很多。如果所有國家都想俄羅斯這樣，毫無疑問，這讓美國基本沒得玩，因為所有國家都將國門封死。那麼也就會將市場隔絕開來，資源不流動，獲得資源的方式只有通過衝突與對抗。所以這你就會明白為什麼美國要針對俄羅斯了。其實不只是美國，所有受商業文明影響的國家都會提防俄羅斯，不僅僅是軍事對抗下的安全困境那麼簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！