公布穆勒報告反倒幫了特朗普？民主黨內針對是否彈劾產生嚴重分歧

當地時間4月18日，經過一系列的抵抗，美國特別調查顧問羅伯特-穆勒公布了448頁的「通俄門」調查報告刪減版。報告稱，特朗普的團隊並未採取非法行動，但這並不意味著特朗普無辜。

因此，如何利用好這份報告，讓特朗普無法連任是民主黨目前的最大困擾。

為此，民主黨人紛紛要求公布完整未刪減的報告，但針對是否彈劾特朗普，民主黨內部存在很大分歧。

綜合外媒報道，參加2020年總統大選的幾位民主黨大佬也因此分成了兩個派別。

4月19日，美國2020年總統參選人伊麗莎白-沃倫就強烈要求彈劾特朗普。

沃倫在推特上寫道：「穆勒報告表明，2016年總統大選時，一個敵對的外國政府（俄羅斯）幫助了特朗普，特朗普當選後，作為回報，他也阻礙了美國政府對這起事件的調查。」

4月22日，民主黨另一名總統參選人卡瑪拉-哈里斯也加入了彈劾特朗普的行列。

「我認為國會應該開啟彈劾的步驟」。哈里斯在演講中提到。

哈里斯有「女版奧巴馬之稱」，在民主黨總統參選人中得票率排第四

但民主黨其它總統參選人並不支持彈劾特朗普。

目前，民主黨領跑者伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)和皮特-布蒂吉格(Pete Buttigieg)都不建議彈劾特朗普。

桑德斯表示，對他來說，最重要的就是特朗普不會連任，他支持眾議院調查特朗普，但他不希望看到國會花一年甚至兩年的時候談論彈劾。「國會應該被重點放在居民最低工資、氣候變化和種族主義等問題上」。

桑德斯擔心，彈劾反而會幫助特朗普連任。

布蒂吉格說，特朗普是否彈劾是眾議院和參議院的事情，他不願多做討論。

眾議院議長佩洛西也不情願彈劾，在她看來，「討伐」特朗普可以有很多方式，彈劾實在不可取。「彈劾對國家來說具有分裂性，除非出現兩黨一致通過或一黨壓倒性的情況，要不然就不能走這條路。」

對於沃倫和哈里斯要求彈劾的觀點，美國前國務卿希拉里表示：「這類程序應該以一種真正嚴肅、勤勉的方式進行，應該基於證據，而不是基於黨派利益。」

你對彈劾特朗普有什麼看法呢？歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！