圓明園被燒毀時，清朝官員有何反應？曾國藩和左宗棠截然不同！

清朝末年，國家動蕩，在無能的清皇室的窒息操作下，列強毫不客氣的入侵中國，從中國奪走了大量的珍貴寶物，當時，在第二次鴉片戰爭過後，英法聯軍火燒圓明園的事情，震驚了世界，成為了中華民族歷史上永遠抹不去的傷痛。

然而，在英法聯軍火燒圓明園後，清朝的官員反應各有不同，其中，作為晚清四大名臣之二的曾國藩和左宗棠所表現出來的反應，最是有代表性，直接反映了那個時期人們對清廷和國家的態度和作風。

當英法聯軍放火燒毀圓明園時，曾國藩正志得意滿，那一年曾國藩在太湖之戰中，打敗了太平軍名將陳玉成，並且成為了兩江總督，還獲得了協辦江南軍務的資格，這讓此前得不到重用的曾國藩一躍成為了清朝權力的最巔峰的幾人之一，這自然讓他十分的高興，同時對自己的未來充滿了期望，想要通過自己的雙手來改變國家的命運。

因此，在圓明園被燒毀的消息傳來後，曾國藩只是在一段倡導洋務運動的筆記提到了一下，他認為圓明園被毀並算不得大屈辱，當時紫禁城和太廟都還在中國人手中，並沒有辱沒清朝皇帝的列祖列宗，反而這一燒，更能激起中國人的血性，有助於讓洋務運動進行，對中國是有利的。

從他的意思來看，曾國藩就是認為圓明園之事無傷大雅，不僅無害，反而有利，這反映了當時清朝部分官員的想法，也是當時最激進的改革派的想法。

而左宗棠則不同，當時的左宗棠已經回到湖南拉扯起了自己的隊伍，在圓明園被燒的時候，左宗棠正在征戰行軍途中，知曉了消息後，他北望中原，顯得悲憤不已，在這之後，他輾轉難眠，對圓明園被燒毀一事十分在意。

他認為這件事是英法對中國的侮辱，是必須要被記住的恥辱，因此，他從這之後堅決不與英法兩國的人士合作，甚至開始公然進入英法租界，而由於他的身份，英國和法國人也管不了他，只能對他的敵意報以息事寧人的態度，不做強硬的對抗。

左宗棠的態度，基本上就是代表了當時中國另外一撥人民和官員的態度，他們極度仇視這些入侵者，認為他們給中華帶來了莫大的災難，尤其是圓明園這件事，更是讓中華戴上了一頂恥辱的帽子，而他們必須站出來反抗這種暴行！

也正因為這種思想上的區別，曾國藩和左宗棠基本是見面便罵，身為清朝名臣的兩人，因為這種價值觀的區別，必然走不到一條道路上去了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！