當前位置:
首頁 > 健康 > 未發現韓春雨團隊有主觀造假情況 韓春雨就調查結果表態

未發現韓春雨團隊有主觀造假情況 韓春雨就調查結果表態

河北科技大學在調查處理結果中表示:「2017年8月3日,韓春雨團隊主動撤回論文。學校對此事件高度重視,按照學術、行政兩條線進行了全面核查。校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。」

調查結果同時指出:「該論文發表後,韓春雨的個人住房、職稱、工資待遇等均未發生變化。在調查過程中,韓春雨主動要求退回基於撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號、社會任職等。有關方面按照規定已取消了韓春雨所獲得的榮譽稱號,終止了韓春雨團隊承擔的科研項目並收回了科研經費,收回了韓春雨團隊所獲校科研績效獎勵。個別社會任職正在按法定程序辦理。」

緊隨其後,韓春雨也就調查結果表態。今天,河北科技大學生物科學與工程學院和河北科技大學均在官網發布《韓春雨就公布撤稿論文調查處理結果表態》,韓春雨團隊接受國家級實驗室獨立第三方驗證實驗結果、校學術委員會調查結論和有關方面的處理意見。

未發現韓春雨團隊有主觀造假情況 韓春雨就調查結果表態

打開今日頭條,查看更多圖片

未發現韓春雨團隊有主觀造假情況 韓春雨就調查結果表態

來源/河北科技大學官網截圖

韓春雨表示,在國際前沿的基因編輯技術研究領域,存在許多不可預知的問題。在經歷了質疑、撤稿和調查之後,通過校內外同行專家的指導和進一步的實驗驗證,深刻地認識到,撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹的問題,論文的發表給國內外同行學者造成了誤導和人力物力的浪費。論文發表後,面對媒體和同行的質疑,未能冷靜理性對待,發表了一些不當言論,給社會公眾帶來了不必要的紛擾。對此,韓春雨表示了歉意,並對同行學者和社會的關注表達了感謝。

【前情回顧】

2016年5月2日,韓春雨作為通訊作者在國際學術期刊《自然·生物技術》發表了論文《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》。基因編輯技術是當前國際生命科學研究的大熱門方向,這篇論文提示的新型「基因魔剪」引起了全球科學家廣泛而熱切的關注。

然而,輿論很快開始轉向,來自國內外的多個科研團隊紛紛根據韓春雨團隊論文內容開展相關實驗,卻無一能重複獲得論文中的實驗結果。質疑聲越來越大,2016年8月2日,《自然·生物技術》接受媒體採訪時表示,將按照既定流程來調查此事。

此後,韓春雨提交 NgAgo 新版實驗方法,並表示已多次重複實驗結果,否認「論文造假」的質疑。然而,依然無其他科研團隊能重複這一實驗結果,國內12位學者呼籲啟動第三方調查,多國學者聯合在《自然-生物技術》發文否定 NgAgo 可以進行基因編輯。

(來源:新民晚報)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 今日科學 的精彩文章:

科學家揭示植物「免疫系統」工作原理
認為「替考」是勤工儉學,更像是裝傻充愣

TAG:今日科學 |