又給殲10找爹？獅式戰機技術太落後，完全沒有可能性

新浪軍事4月24日報道了一篇文章，文章稱以色列獅式戰機是我國殲10戰機的原型機，但是其實獅式戰機的技術還不如梟龍戰機。我國殲10戰機是我國自行研製的第三代國產戰鬥機，它是我國完全獨立自主研發的戰鬥機。在殲10戰機首飛以來，已經經過了20多年發展出來了ABCS，以及殲10AY八一飛行表演隊專用機。時至今日，還有很多人說殲10防制了以色列的獅式戰鬥機，有的人連獅式戰鬥機和幼獅戰鬥機都分不清楚，強行拉過來把幼獅戰機當作殲10的爹。

美國人1974年在一架F4-E的原型機身上加裝了一對鴨翼。實驗完成之後，這架戰機就收進了博物館。不過美國人在實驗之後認為鴨翼布局並不是他們需要的。後來在美國人的四代機和五代機的研製過程中，首先就放棄了鴨式布局這種非常厲害的解決方案。

但是鴨式布局的故事並沒有結束。1979年，以色列利用美國增援的資金，投入5.8億美金開始研製獅式戰鬥機，而且直接就採用了美國先前的實驗機型進行研發。以色列人從頭到尾都沒有能力控制鴨翼，一直到獅式項目結束之後，美國的全套鴨翼設計與操控技術也沒有轉移給以色列。一直到獅式戰鬥機下馬的時候，以色列的鴨翼也沒有完成。它的三架原型機中的T0號用于飛行的時候還處於凈不穩定狀態，這個狀態還不如梟龍01號原型機的凈不穩定狀態。

殲10戰機與獅式戰機的鴨翼設計根本就不一樣，因為獅式戰機的鴨翼耦合是一個敗筆。這種設計，以色列人並沒有能力去改進它，即近距離的耦合會造成戰機非常不穩定。不過殲10戰機的設計就不同了，因為殲10戰機的飛控設計更與獅式戰機有著本質的不同。因為我國存在以色列人根本找不到的強大風洞，而這種風洞在我國大量存在。

如果說僅憑觀察一眼就能夠因為戰機外觀相似而認為是同一款戰機的話，那麼全世界相近的戰機也太多了。但是戰機本身的性能與設計是存在本質不同的，殲10戰機也是我國獨立自主設計的一款戰機，與以色列的獅式戰鬥機有著非常本質的不同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！