總統既然換人了，國家能從悲劇變成喜劇么？

從世界歷史來看，有句很經典的話叫做「一人興邦，一人喪邦」，一個國家的崛起和強大，很多時候在於一個關鍵領導人的作用。從古代來看，蒙古因為成吉思汗而強大，從近代來看，法蘭西因為拿破崙勢力達到頂峰，從現代來看，俄羅斯因為普京，而再次強大……所以一個總統或者關鍵領袖的作用那是非常明顯的，所以每一次新的總統出現，對於一個國家來說，都是新的機會。而對於下面這個國家來說，總統換人了，國家能從悲劇變成喜劇么？

這個國家就是烏克蘭。從烏克蘭的歷史來看，雖然烏克蘭人那也是歐洲的強悍民族斯拉夫人的一支，但是卻跟俄羅斯體現出強大的反差。烏克蘭無論古代歷史，還是近代歷史，還是現代歷史，那都是兩個字「悲劇」。從古代歷史來看，烏克蘭人一直是被當做蠻族被打來打去的。

近代烏克蘭的歷史那也是悲劇歷史，被歐洲強國爭奪，統治，最終被兄弟俄羅斯吞併。而到了現代好不容易獨立了，但是從獨立的那一刻開始，又是一路的悲劇。先是被西方和俄羅斯，合起伙來騙走了1400多枚核武器，瞬間從核武大國直接跌落成普通國家，失去了最強有力的「打狗棍」和保護傘。

此後經濟上開始出現危機，經濟一天不如一天，而且在兄弟俄羅斯的控制下，經濟很難有突破。為此烏克蘭開始接觸西方，準備加入歐盟和北約，發點小財。但是很快被西方騙了，被兄弟揍了，直接引發烏克蘭戰爭，戰略要地克里米亞被俄羅斯奪走了。而失去克里米亞也就算了，此後繼續發酵，跟俄羅斯繼續齷齪，最終整個東部地區都開始不保，不斷的鬧獨立。

尤其是頓涅斯克，盧甘斯克等，更是也要做第二，第三個克里米亞。更加悲劇的是，烏克蘭的精銳大軍，竟然連民兵和獨立武裝都打不過，搞得東部局勢那是越來越悲劇。而這一連串的悲劇下，烏克蘭的經濟遭到了極大的破壞，現在人均GDP從歐洲一個中等收入水平，直接跌落到了歐洲最窮困的地步。

現在烏克蘭人均GDP快要比摩爾多瓦還要低了，你說悲劇不悲劇……而烏克蘭這一路走來，作為百姓來說，真的希望要有一個強有力的領導人，總統來改變這個局面。而在這種背景下，澤連斯基成為新的總統。那麼話說回來了，新總統能不能將悲劇的烏克蘭變成喜劇呢？

首先從百姓的希望來說，肯定是希望的，因為澤連斯基當年演繹的《人民公僕》影視劇，裡面的總統就是勤政愛民，挽救國家的。這也是他能當選的重要原因，所以現實中肯定也希望新總統能帶領國家走向喜劇了。而新總統能不能做到，最關鍵的是需要解決烏克蘭當前最緊迫的問題，就是怎麼擺正跟俄羅斯和西方的關係，這是最為核心。

在現在的格局下，如果繼續融入西方，跟俄羅斯死磕，那麼烏克蘭的悲劇還會繼續加大，整個東部不保將是大問題。而如果烏克蘭跟俄羅斯和解，那麼必須忍受失去克里米亞，以及經濟上很難有大發展的狀況。其實對於烏克蘭來說，這是一個兩難境地了，而對於新總統來說，要解決這個兩難境地，那是需要莫大的智慧的。

所以烏克蘭要走出困境，走向喜劇，必須要快刀斬亂麻，首先是處理好跟俄羅斯的關係，必須從對抗轉變成和睦相處，不損害俄羅斯利益。這樣的話雖然克里米亞收不回來，但是至少保障整個國土完整。在這個前提下，脫離俄羅斯和西方之間走鋼絲的局面，可以學習土庫曼的模式，做永久中立國，誰也不得罪。

既穩定俄羅斯，也跟西方保持良好的經貿關係，這樣的話，才能真正走出悲劇，國家再次進入穩定發展的快車道。但是根據現在新總統的主張來看，新總統主要要做三點：一是，還是要加入北約和歐盟；二是，還是要收回克里米亞，但是可以跟俄羅斯談判，態度相對溫和；三是要打擊貪污腐敗，改善國內政治環境。

對於這三點，就可以看到，路子還是之前的老路，因為一旦還是選邊站，跟了西方，在俄羅斯這的裂痕自然會更大。所以整個國家很難實現徹底的穩定，國土內部的問題和分裂難以解決。從這點來看，換了新總統，國家也很難從悲劇變喜劇。

歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《烏克蘭史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！